<

данные изъяты>

Дело № 2-438/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н., 

при секретаре Пироговой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования «Федовское» о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования «Федовское» о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иными наследниками первой очереди являются сын ФИО2, жена ФИО3 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и находящийся на земельном участке жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Представить нотариусу документы на земельный участок для получения свидетельства не представилось возможным, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество на имя умершего. До истечения срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Она фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок около жилого дома, пользуется огородом, снимает плоды с кустарников. Просит признать за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в размере ? доли в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представила. 

Представитель ответчика администрации МО «Федовское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск ФИО1 не представили.

Третье лицо нотариус Плесецкого нотариального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск и встречный иск не представил. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 зарегистрирован брак, жене была присвоена фамилия ФИО7. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был зарегистрирован брак, жене была присвоена фамилия ФИО9. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Плесецкого территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Федовской сельской администрации 

<

адрес> в похозяйственных книгах значится хозяйство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевой счет № на частное жилье в д. 

<

адрес> – деревянный дом общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 60 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. 

Постановлением главы МО «Федовское» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер дома, в котором проживает ФИО2, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений БТИ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрировано не было.

Согласно справке администрации МО «Федовское» ФИО2 был зарегистрирован и на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал наследодателю ФИО2 на законных основаниях.

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (жена), ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын) обратились к нотариусу Плесецкого нотариального округа с заявлениями о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о прав на наследство по закону в долях на имущество после смерти ФИО2 в виде автомобилей марки ГАЗ-52-04, 1977 года выпуска, и Нива Шевроле, 2010 года выпуска. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2 (отец истца ФИО1), которому на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наследодатель ФИО2 при жизни владел спорным наследственным имуществом на праве собственности, но в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок. Истец ФИО1 наследственное имущество приняла, обратившись к нотариусу в установленный шестимесячный срок и получив свидетельство о праве на наследство по закону на транспортные средства, следовательно, спорный земельный участок должен входить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО1 на ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 22 мая 2017 года. 

<

данные изъяты>

Судья М.Н. Сергеева