РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 21 октября 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности указав, что 27.07.2018г. между ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей заключено Соглашение № 1814061/0318. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Договора путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в кредит, а ответчица - возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Соглашение заключено на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 112 700 руб. 70 коп., срок действия Договора - до полного исполнения обязательств, дата окончательного возврата кредита – не позднее 27.07.2023г., процентная ставка – 18,75% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета Заемщика. В случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению, ответчица обязалась уплатить Банку неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Банк свои обязательства по Соглашению исполнил, предоставив ответчице Кредит единовременно, что подтверждается банковским ордером № 4648 от 27.07.2018г. Ответчица условия Соглашения не выполняет, в связи с чем по состоянию на 24.07.2020 года образовалась задолженность в сумме 99 100 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 426 руб. 16 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 399 руб. 84 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 274 руб. 43 коп. 10.03.2020г. ответчице было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование не было исполнено, задолженность по Соглашению не погашена, ответ на предложение о расторжении договора не получен.

Просит суд расторгнуть Соглашение №1814061/0318 от 27.07.2018г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению по состоянию на 24.07.2020г. в сумме 99 100 руб. 43 коп., и расходы по оплате госпошлины – 9 173 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещалась по адресу регистрации и адресу проживания, однако конверты с повестками почтой возвращены. 

Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае ответчица за получением повестки не явилась, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, в силу положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчицы, и рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка, штраф, пеня). 

Судом установлено, что 27.07.2018г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № 1814061/0318, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 112 700 руб. 70 коп. путем перечисления на счет Заемщика 

<

№>, на срок до 27.07.2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом 18,75% годовых, а Заемщик - возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты (л.д. 12-17).

Зачисление денежных средств в сумме 112 700 руб. 70 коп. на счет Заемщика ФИО1 подтверждается банковским ордером № 4648 от 27.07.2018г. (л.д. 20).

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчицей обязательства по кредитному договору нарушались, несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 21-24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования по Соглашению № 1814061/0318 от 27.07.2018г. за ненадлежащее исполнение условий договора в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. В период с даты, следующей за датой начисления процентов и по дату фактического возврата кредита – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

24.03.2020 года Банком ответчице по месту жительства и месту регистрации были направлены Требования № 014-32-14/294 от 10.03.2020г. и № 014-32-14/295 от 10.03.2020г. о досрочном возврате кредита, т.к. по состоянию на 10.03.2020г. ею не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по Соглашению о кредитовании составляет 99 100 руб. 38 коп., досрочный возврат которой должен быть осуществлен в срок до 16.04.2020 года (л.д. 26-29). Однако Требование ответчицей было проигнорировано, сумма задолженности не была оплачена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 24.07.2020г. составляет 99 100 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 426 руб. 16 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 399 руб. 84 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 274 руб. 43 коп. (л.д. 10-11).

Данный расчет произведен в соответствии с условиями заключенного Соглашения и действующим законодательством. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования о расторжении Соглашения о кредитовании и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 656 от 21.08.2020г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 173 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 1814061/0318 от 27.07.2018г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1814061/0318 от 27.07.2018г. по состоянию на 24.07.2020: просроченный основной долг – 97 426 руб. 16 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 399 руб. 84 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 274 руб. 43 коп., а всего 99 100 руб. 43 коп., и расходы по уплате государственной пошлины – 9 173 руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 22.10.2020г.

Председательствующий Л.В. Самойлова

1версия для печати