Р Е Ш Е Н И Е

гор. Чехов 04 июня 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО8

при секретаре Дворягиной У.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № № Чеховского судебного района Московской области от 21 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов и, при обстоятельствах изложенных в постановлении.

Не соглашаясь с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя тем, что 06 декабря 2016 года судебным приставом- исполнителем Чеховского РОСП было возбуждено исполнительное производство на основании решения мирового судьи судебного участка № № Чеховского судебного района Московской области от 28 ноября 2916 года по делу № № о взыскании с него алиментов в пользу матери- ФИО9 в твердой денежной сумме в размере 1 000 рублей с последующей индексацией. Исполнительный лист был направлен судебным приставом- исполнителем по месту его работы ООО «

<

данные изъяты>» г. Чехов, на основании которого из его заработной платы в пользу ФИО10. производились удержания за период с 01 марта 2017 по 28 февраля 2018 года. В феврале 2018 года ФИО11 отозвала исполнительный лист в связи с чем судебным приставом- исполнителем Чеховского РОСП ФИО12 было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на его, ФИО1, доходы и, с марта 2018 года удержания из его заработной платы не производились. После этого у него отсутствовала обязанность по выплате алиментов ФИО13 О том, что вновь было возбуждено исполнительное производство и, что у него возникла обязанность с ноября 2023 года выплачивать алименты в пользу ФИО14 он не знал до марта 2024 года, когда в марте 2024 года по месту жительства приехал судебный пристав- исполнитель и обязал явиться на прием, где ему был представлен протокол об административном правонарушении от 21 марта 2024 года о том, что он не производит выплату алиментов на содержание ФИО15 с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года. До марта 2024 года судебный пристав- исполнитель его не вызывал, на госуслуги информация о его вызове не поступала. В случае если бы он знал, что ФИО16 вновь обратилась за взысканием алиментов с 01 ноября 2023 года, он бы исполнил свои обязанности по алиментам. В настоящее время задолженность по алиментам им погашена.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, также просил постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, судебного пристава- исполнителя ФИО17., считаю обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 2 КоАП РФ, предполагает наличие умысла у виновного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таким последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как было установлено в судебном заседании, действительно и, что подтверждается постановлением судебного пристава- исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 22 февраля 2018 года, были отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику: ФИО1, в связи с поступившим заявлением от взыскателя ФИО18

Действительно, ФИО2 не был уведомлен судебным приставом- исполнителем о том, что по вышеуказанному исполнительному листу вновь возбуждено исполнительное производство и у него имеется задолженность по уплате алиментов в пользу ФИО19 что подтверждается представленной суду судебным приставом- исполнителем ФИО20 в ходе рассмотрения настоящей жалобы копии исходящих документов \ГЭПС\ и, данное обстоятельство не отрицалось и допрошенной в судебном заседании ФИО3

В настоящее время задолженность ФИО1 по уплате алиментов ФИО21 погашена.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № № Чеховского судебного района Московской области от 21 марта 2024 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 2 КоАП РФ- отменить, производство по административному делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО22 удовлетворить.

Судья: