УИД: 32RS0001-01-2025-000496-36

Дело № 1-161/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 10 марта 2025 года 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Сороченко В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Козыревой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

1) 15 января 2024 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, размер штрафа снижен до 10000 рублей;

2) 26 февраля 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к штрафу в размере 17000 рублей;

3) 12 марта 2024 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 06 месяцев, со штрафом в размере 17000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

4) 20 марта 2024 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к ограничению свободы сроком на 06 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от 12 марта 2024 года;

осужденной 01 октября 2024 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 74 УК РФ, с присоединением и частичным сложением наказания по приговорам от 12 марта 2024 года и от 20 марта 2024 года, окончательно к лишению свободы сроком на 09 месяцев, со штрафом в размере 17000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

16 октября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 11 месяцев, со штрафом в размере 17000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

18 октября 2024 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год, со штрафом в размере 17000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

13 февраля 2025 года Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 01 месяц, со штрафом в размере 17000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 24 декабря 2022 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-603/2022 от 26 сентября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» один гель крем PALMOLIVE SUPER FOOD ЯГ. АСАИ/ОВЕС д. душа объемом 250мл. стоимостью 246 рублей, один гель для душа РО Роск. Мас. Инжир и Орх. Объемом 250 мл. стоимостью 246 рублей, две F. HOUSE Форели филе- кусок с/с. в/у 200г. стоимостью 293 рубля 12 копеек за одну штуку, спрятав их к себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1078 рублей 24 копейки. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 38 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу 24 декабря 2022 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Клинцы Брянской области № 5-603/2022 от 26 сентября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» три упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск монастырский» стоимостью 114 рублей 59 копеек за одну упаковку, один хлеб фермерский массой 350 гр. стоимостью 37 рублей 60 копеек, два коктейля Растишка 210 бабл гам стоимостью 29 рублей 95 копеек за одну штуку, одну Д.ОК Форель радужную ф/ кус. с кож. с/с массой 150г. стоимостью 212 рублей 67 копеек, одну упаковку СВОЯ Цыпленок табака охл. 1 кг., массой 1,902 кг., стоимостью 199 рублей 22 копейки за 1 кг., одну упаковку РУССКОЕ МОРЕ Мясо крабовое имитация охл. массой 200г. стоимостью 76 рублей 35 копеек, два мороженных Филевское пломбир ванильный в шоколаде гл. кругл эскимо флоупак. стоимостью 37 рублей 75 копеек за одну штуку и один МАХЕЕВЪ майонез с Лимонным соком массой 400мл. стоимостью 57 рублей 68 копеек, спрятав их в пакет, и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1242 рубля 39 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимой заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в письменном заявлении также не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, дознанием представлены доказательства. 

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и действия подсудимой по каждому совершенному преступлению квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимая ранее судима, совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению.

При наличии таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому совершенному преступлению в виде лишения свободы, размеры которых, в том числе, определяет с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст. 64 УК РФ, не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, по делу не установлено. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 совершила преступления до постановления в отношении нее приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 февраля 2025 года, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой невозможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, применяет к ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Режим отбывания наказанияФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следуетопределить в колонии-поселении. 

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы и последняя фактически содержится под стражей, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и направить подсудимую в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренномст.ст. 75, 76УИКРФ.

Срок отбытия наказания подсудимой подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимой подлежит зачету время ее содержания под стражей с 10 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также в качестве меры пресечения по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2024 года с 03 сентября 2024 года по 07 октября 2024 года включительно, по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 16 октября 2024 года с 08 октября 2024 года по 17 октября 2024 года включительно, по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2024 года с 18 октября 2024 года по 11 ноября 2024 года включительно, по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 февраля 2025 года с 13 февраля 2025 года по 09 марта 2025 года включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также в срок отбывания наказания подсудимой подлежит зачету время, отбытое:

по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2024 года – с 12 ноября 2024 года по 12 февраля 2025 года включительно; 

по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2024 года в виде 05 месяцев 04 дней ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования в сумме 1730 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 1730 рублей, а всего в сумме 3 460 рублей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденной подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденной в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 10 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2024 года с 03 сентября 2024 года по 07 октября 2024 года включительно, по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 16 октября 2024 года с 08 октября 2024 года по 17 октября 2024 года включительно, по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2024 года с 18 октября 2024 года по 11 ноября 2024 года включительно, по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 февраля 2025 года с 13 февраля 2025 года по 09 марта 2025 года включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть осужденной в срок отбывания наказания время, отбытое:

по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2024 года – с 12 ноября 2024 года по 12 февраля 2025 года включительно; 

по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2024 года в виде 05 месяцев 04 дней ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 3460 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску л/с 

<

***>), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 041501001, Отделение Брянск г. Брянск, р/с 

<

***>, КБК 18811603121019000140 (уголовные штрафы), УИН №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин