№ 2а-5746/2023

61RS0022-01-2023-006813-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло, 

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Грековой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Таганрога Ростовской области Холодовой А.С.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Таганрогу обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, в обоснование иска указав следующее.

ФИО2 21.10.2013 года осужден Таганрогским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Назначено наказание виде лишения свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 21.11.2016 года осужден Таганрогским городским судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Назначено наказание виде лишения свободы 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 29.06.2020 года осужден Таганрогским городским судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Назначено наказание виде лишения свободы 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 02.02.2022 года Решением Шахтинского городского суда Ростовской области № 2а-1094/22 был установлен административный надзор сроком на 3 года: с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания в не жилого помещения или иного помещения, являющегося жительством пребывания или фактического нахождения, поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

С 05.08.2022 года состоит под административным надзором. В ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу.

После установления дополнительны ограничений административного надзора гр. ФИО2 неоднократно в течение года привлекался административной ответственности:

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-86-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-83-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-84-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-85-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-87-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-88-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-89-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-90-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-91-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-92-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-93-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-94-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-389-2023 от 18.09.2023 года административный штраф 10 (десять) суток;

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-390-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток; 

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-392-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток;

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-389-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает родителями, периодически злоупотребляет спиртными напитками, временно не работает.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора отношении гр. ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности административный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в отношении не явившегося административного ответчика ФИО2 судом в порядке ст.150 КАС РФ. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Таганрога Холодова А.С. полагала требования об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, просила удовлетворить административный иск.

Выслушав представителя административного истца, прокурора Холодову А.С.,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что гр. ФИО2 21.10.2013 года осужден Таганрогским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Назначено наказание виде лишения свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-14).

Гр. ФИО2 21.11.2016 года осужден Таганрогским городским судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Назначено наказание виде лишения свободы 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-16).

Гр. ФИО2 29.06.2020 года осужден Таганрогским городским судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Назначено наказание виде лишения свободы 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.21-22).

02.02.2022 года решением Шахтинского городского суда Ростовской области № 2а-1094/22 гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года: с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания в не жилого помещения или иного помещения, являющегося жительством пребывания или фактического нахождения, поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 20.04.2022года решение Шахтинского городского суда от 02.02.2022 года изменено, изложен абзац 1 резолютивной части решения суда в следующей редакции : « установить отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:». В остальной части решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 2 февраля 2022 года оставлено без изменения (л.д. 25-27; 28-29).

С 05.08.2022 года состоит под административным надзором. В ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-86-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-83-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-84-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-85-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-87-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-88-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-89-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-90-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-91-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-92-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-93-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП Постановление №5-5-94-2023 от 16.02.2023 года штраф 1000 рублей;

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-389-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток;

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-390-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток; 

-ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-392-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток;

ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП Постановление №5-5-389-2023 от 18.09.2023 года административный арест 10 (десять) суток, указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает образ жизни административного ответчика, его не удовлетворительную характеристику по месту жительства, ФИО2 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В связи с этим в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2023г.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло