дело № 1-2/19

66RS0024-01-2018-002786-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 22 июля 2019 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретарях Польне А.С., Станкевич О.А., Сафиуллиной Я.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

потерпевшего А,

подсудимой ФИО4, 

защитников Ахтариевой О.М., Краковского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного группы по розыску отдела уголовного розыска МО МВД России «Верхнепышминский» старшего лейтенанта полиции А, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

22 июля 2019 года потерпевший А представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимая принесла ему свои извинения, в связи с чем каких-либо претензий он к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО4 согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердила, что примирилась с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены.

Изучив ходатайство потерпевшего и материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, она примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный преступлением. 

Потерпевший в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная подсудимой мера пресечения изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья Н.Л. Кипелова