Гражданское дело № 2-1494/2020 г.

28RS0---68

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: 

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Юрчук Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, об обязании ОУФМС России по Амурской области в г. Свободном снять с регистрационного учета в жилом помещении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением жилого помещения по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --.

Обязать ОУФМС России по Амурской области в г. Свободном снять ФИО2, -- года рождения, место рождения: --, Амурской ФИО7, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --.

Свое требование истец мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от --, выдал нотариус ФИО11 -- реестровый --. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственность -- от --.

-- с ее согласия в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО4 (в настоящее время ФИО2), приходящаяся сожительницей ее внука ФИО5.

С момента регистрации ФИО2 по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 -- она там никогда не проживала, обязательств по оплате за обслуживание дома, а так же оплаты земельного налога не выполняла. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. Где проживает ФИО2 в настоящее время ей не известно.

Ее требования о добровольном снятии с регистрационного учета, которые она довела до ответчика посредством социальных сетей, ответчица игнорирует. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже дома.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания уточнила заявленные требования в котором просила суд ФИО2, -- года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --., от остальных заявленных требований, отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. 

Привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат на стороне ответчика - ФИО3, действующая на основании ордера №65, суду пояснила, что ей удалось связаться с ответчицей. Согласно представленного отзыва на иск с исковыми требованиями она согласна, в части требования о признании ее утратившим права пользования спорного жилого помещения, с требованиями о взыскании судебных расходов не согласна, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет.

Заслушав доводы истца, адвоката, заслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от --, данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРПН от --.

Ответчик ФИО2, -- г.р. зарегистрирована по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --, с -- данный факт подтверждается справкой от --.

Оценив объяснения истца, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, с момента ее регистрации в спорном жилом помещении не проживала, не принимает участие в содержании жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, в спорное жилое помещение вселиться не пыталась. Имея реальную возможность проживать в спорном жилом доме, ФИО2 своим правом не воспользовалась, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему иску ФИО8 понесла расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанциями от --, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

ФИО2, -- года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Амурская ФИО7, --, ФИО6 --.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения в пользу ФИО1, понесенные судебные расходы в сумме --

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 октября 2020 года.

Председательствующий С.И. Крошка