Дело № 5-48/2021 

УИД № 33RS0010-01-2021-000274-39 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Киржач 

Судья Киржачского районного суда Владимирской областиКирсанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 08.06.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), 31.07.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), 27.08.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), 28.10.2020 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), 28.10.2020 по ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей (штраф оплачен), 10.12.2020 по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2500 рублей (штраф оплачен), 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АБ 0141025 от 3 февраля 2021 года, составленному по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минутв г. Киржач на пересечении улиц * водитель ФИО1,управляя автомобилем * государственный регистрационный номер №, при повороте направо со стороны 

<

адрес> в г. Киржач не выполнил требование уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть автодороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как вред здоровью средней тяжести(л.д. 40).

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, возражений по допустимости и достоверности доказательств не высказывал. Просил при назначении наказания учесть состояние здоровья его и супруги, их инвалидности, а также необходимость личного транспорта в связи с заболеваниями ног. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством почтового уведомления, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Признавая явку потерпевшей не обязательной, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что в результате совершенного по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36). Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, выводы эксперта мотивированы и обоснованы. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: сообщениями в дежурную часть Отд МВД России по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия к нему (л.д. 6-14),письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17),копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33), фото-таблицей места ДПТ (л.д.37),протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0141025 от 03.02.2021 (л.д.40) и другими материалами дела.

Все исследованные судьей доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Суд принимает во внимание, что в ходе административного расследования ФИО1 не оспаривал ни протокол осмотра места ДПТ, ни схему, никаких возражений и пояснений им не высказывалось и не заявлялось. В ходе судебного заседания он не оспаривал свою виновность в ДТП.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи 

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При принятии решения суд основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях потерпевшей Потерпевший №1, показаниях самого ФИО1, суд считает, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения установлены в ходе административного расследования.

Судья на основании представленных материалов и доказательств исключает возможность потерпевшей получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, поскольку таких сведений материалы дела не содержат.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершение административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным, назначить ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области Отд МВД РФ по Киржачскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 331601001, расчетный счет 

<

***> в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ОКАТО 17630101, ОКТМО 17630101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433210140000274. 

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Киржачского районного суда Т.В. Кирсанова