Дело № 2а-66/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 февраля 2018 года с. Нижний Цасучей 

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., с участием помощника прокурора Ононского района Шведко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Карымского районного суда от 25 декабря 2006 года он осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК ПФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24 ноября 2012 года освобожден по отбытию наказания. 18 октября 2012 года решением Нерчинского районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет. Взысканий и нарушений он не имеет, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности. В настоящее время находится в тяжелом материальном положении, не работает, место жительства его находится в 40 км. от районного центра, куда в его положении приезжать на отметку затруднительно. До конца срока административного надзора осталось менее 9 месяцев. Имеет серьезное хроническое заболевание. Просит досрочно прекратить административный надзор. 

Определением Ононского районного суда от 14 февраля 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены А.В.И. и Е.А.А. - потерпевшие по уголовному делу. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ОП по 

<

адрес> району МО МВД России «Акшинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен. Ранее в судебном заседании заявленные требования признал.

Помощник прокурора Ононского района Шведко А.В. не возражал против досрочного прекращения административного надзора ФИО1 

Заинтересованные лица А.В.И., Е.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона). 

Как видно из материалов дела, приговором Карымского районного суда от 08 августа 2008 года ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2011 года приговор приведен с соответствие с действующим законодательством, снижено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. 

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 октября 2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет по 24 ноября 2018 года включительно, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов вечера до 6 часов утра. 

13 декабря 2012 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по 

<

адрес> району МО МВД РФ «Акшинский», в отношении него установлен административный надзор. 

Как следует из представленного по запросу суда дела административного надзора, находясь под административным надзором, ФИО1, на регистрацию являлся постоянно, проверялся по месту жительства, от административного надзора не уклонялся. То обстоятельство, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, не может служить основаниям для отказа в удовлетворении иска, поскольку на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Из общественной характеристики, выданной администрацией сельского поселения «

<

адрес>» от 21.02.2018 года, ФИО1 женат, по характеру общительный, доброжелательный, постоянно проживает с матерью, жалоб и замечаний с ее стороны и от жителей 

<

адрес> не поступало. В общественных местах поведение удовлетворительное. В злоупотреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических веществ не замечен. 

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным ОП по 

<

адрес> району МО МВД РФ «Акшинский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На момент подачи административного иска половина установленного судом срока административного надзора истекла 18 октября 2015 года.

Учитывая изложенное, а также то, что осужденный, находясь под установленным административным надзором установленные судом административные ограничения не нарушал, встал на путь исправления, характеризуется положительно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 октября 2012 года. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия решения через Ононский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Булгаков