Дело № 2-899/2019 ***

УИД 33RS0005-01-2019-000973-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 8 июля 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании за ней права собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., право пожизненного наследуемого владения, на который истец также просит признать за собой.

В обоснование заявленных требований указала, что ее деду П. И.П. и тете (сестре последнего) П. Е.П. на праве общей долевой собственности (*** и *** долей соответственно) принадлежал вышеуказанный жилой дом. 

(дата) П. И.П. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети П. Н.И. (отец истца), который принял наследство, в том числе в виде *** долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, и П. В.И., умерший (дата), который отказался от причитающейся ему доли на наследство. 

(дата) умерла П. Е.П. После ее смерти П. Н.И. фактически вступил в наследство в виде *** долей в праве собственности на спорный жилой дом и находящийся под ним земельный участок.

(дата) П. Н.И. умер. После его смерти, в установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выданы свидетельства на *** долей в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное в иске имущество, нотариусом было отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель адвокат Панкратов П.И., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражал. 

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещенная, для участия в рассмотрении дела не явилась. Ранее, участвуя в рассмотрении дела против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Как следует из имеющейся в материалах дела справки №, выданной (дата) ФГУП «Центр технической инвентаризации округа ФИО4» Владимирской области, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности П. И.П. (*** доли) и П. Е.П. (*** доли). 

Наличие жилого дома с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН.

*** долей указанного жилого дома расположены на земельном участке с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., который согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на основании постановления главы местной администрации г. Александрова от (дата) № принадлежал П. Е.П. на праве пожизненного наследуемого владения. 

(дата) П. И.П. умер. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после его смерти у нотариуса Александровского нотариального округа П., в права наследования на *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вступил сын умершего П. Н.И., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сын П. В.И. отказался от причитающейся ему доли на наследство.

(дата) П. Е.П. умерла. Наследниками после ее смерти являлись ее племянники П. Н.И. и П. В.И., умерший (дата). 

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела после смерти П. Е.П. не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела после смерти П. Е.П. племянник покойной П. Н.И. фактически вступил в наследство, в том числе на *** долей спорного жилого дома и находящийся под ними земельный участок. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели У. и П. 

(дата) П. Н.И. умер. Истец ФИО1 его дочь, а ФИО3 супруга, что подтверждено свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего П. Н.И. у нотариуса Александровского нотариального округа С., в права наследования по закону вступила дочь покойного ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Супруга умершего ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1 Спорная доля жилого дома и земельный участок в состав наследственного имущества не вошла.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу изложенного собственником спорного имущества является ФИО1 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***