РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещения, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу без предоставления другого жилого помещения. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований о признании утратившими права пользования ФИО2, ФИО5, ФИО4 права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и их выселении прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований в указанной части. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, суду пояснил, что военной прокуратурой УланУдэнского гарнизона проведена проверка законности проживания военнослужащего по контракту войсковой части 72155 ФИО2 в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что ФИО2 проходит службу в войсковой части 72155 с местом дислокации в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № в связи с прохождением военной службы по контракту ФИО2 и членам её семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является служебным. Установлено, что ФИО2 реализовала свое право на использование целевого займа по накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих и приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО2 и члены её семьи муж ФИО1, сын ФИО5, ФИО4 

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 возражали против удовлетворения требований. 

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО4 не явились, надлежаще извещены. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 проходит службу в войсковой части 72155 с местом дислокации в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № в связи с прохождением военной службы по контракту ФИО2 и членам её семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является служебным. 

Установлено, что ФИО1 реализовал свое право на использование целевого займа по накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих и приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В настоящее время ответчик продолжает жить в указанной квартире, что подтверждается актом обхода квартир от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилищный договор расторгается в случае обеспечения военнослужащих и (или) совместно проживающих с ними членов их семей жилыми помещениями для постоянного проживания по месту прохождения военной службы по нормам, установленными законами и иными нормативно правовыми актами РФ. 

Получение участником накопительно – ипотечной системы денежных средств военной ипотеки, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п.2 ч.1 ст.14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего. 

В нарушение п. 9 Приказа Минобороны России «О предоставлении военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 в течение тридцати дней в структурное подразделение уполномоченного органа об изменении сведений в ранее представленных им документах, подтверждающих право быть принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, не сообщил, в связи с чем последний до настоящего времени незаконно занимает указанное служебное жилье. 

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Соответственно ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещения, выселении удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.