К делу № 2-497/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сероштана В.В.

при секретаре Абдурагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашении о кредитовании, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Альфа-Банк» изменившее организационно-правовую форму с ОАО на АО на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.ц2014 года, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ.. между ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № путем акцепта оферты на сумму 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой из расчета 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Факт перечисления денежных средств, предусмотренных условиями соглашения о кредитовании, подтвержден выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению последнему денежных средств. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банка» от 12.11.2014г. последнее в соответствии с требованиями законодательства изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако в настоящее время не выполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.10.2013г.. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей; начисленные проценты- 

<

данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки- 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, изложив в ходатайстве просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 своевременно извещался посредством направления по месту его жительства заказного письма с уведомлением, которое ответчиком не востребовано, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции, доставленной по адресу, который ответчик указал сам в соглашении о кредитовании, несет сам адресат, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной и в силу положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № путем акцепта оферты на сумму 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой из расчета 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Факт перечисления денежных средств, предусмотренных условиями соглашения о кредитовании, подтвержден выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению последнему денежных средств. 

Указанная информация, в том числе о полной стоимости кредита в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» была доведена до сведения ФИО1 при заключении соглашения о кредитовании.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Суд полагает, что со стороны заемщика существенно были нарушены условия соглашения о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, в связи с чем банк в лице АО «Альфа-Банк», изменивший организационно-правовую форму с ОАО на АО в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г. и в силу требований законодательства РФ, вправе требовать взыскания с заемщика ФИО1 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по просроченному основному долгу- 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей; неустойку за несвоевременную уплату основного долга 

<

данные изъяты> рублей. В связи с указанными обстоятельствами исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк, ИНН № дата регистрации 26.07.2002г.:

- сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей 02 коп., в том числе: 

<

данные изъяты> рублей просроченного основного долга; 

<

данные изъяты> рублей начисленных процентов; 

<

данные изъяты> рублей штрафа и неустойки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда: подпись

Копия верна: судья В.В.Сероштан