Дело УИД 52RS0019-01-2020-000417-97

Производство №2-312/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных за коммунальные услуги в порядке регресса в размере 59735 рублей 91 коп. 

В обосновании иска в частности указано, что между администрацией Ардатовского муниципального района Нижегородской области и ФИО2 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: р

<

адрес>, по условиям которого ответчик обязалась вносить плату за коммунальные услуги (п.п.6 п.8 раздела II Договора).

МУП «Труд» на основании Постановления администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № является гарантирующей организацией, оказывающей с ДД.ММ.ГГГГ услугу по поставке населению на территории р.п. Мухтолово холодного водоснабжения и водоотведения, а также горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Труд» предоставлены коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> полном объеме, однако ответчик не исполнила обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 44469 рублей 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №2 указанная задолженность взыскана с Ответчиков в пользу МУП «Труд». Таким образом, ответчик не выполняя установленные законом и договором найма специализированного жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг, причинил ущерб МУП «Труд».

На основании соглашения о погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел погашение задолженности за представленные коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за счет средств местного бюджета в пользу МУП «Труд» в размере 59735 рублей 91 коп. В связи с чем, в данном случае у истца возникло право требовать с ответчика возмещение в размере выплаченных денежных средств. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала согласно доводов указанных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица МУП «Труд» не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому улиц у в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ардатовского муниципального района Нижегородской области и ФИО2 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по условиям которого ответчик обязалась вносить плату за коммунальные услуги (п.п.6 п.8 раздела II Договора).

МУП «Труд» на основании Постановления администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № является гарантирующей организацией, оказывающей с ДД.ММ.ГГГГ услугу по поставке населению на территории р.п. Мухтолово Ардатовского района холодного водоснабжения и водоотведения, а также горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Труд» предоставлены коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> полном объеме, однако ответчик не исполнила обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 44469 рублей 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №2 указанная задолженность взыскана с Ответчиков в пользу МУП «Труд». Таким образом, Ответчик не выполняя установленные законом и договором найма специализированного жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг, причинил ущерб МУП «Труд».

На основании соглашения о погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел погашение задолженности за представленные коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, за счет средств местного бюджета в пользу МУП «Труд» в размере 59735 рублей 91 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

При указанных обстоятельствах исковое требование истца подлежит удовлетворению, поскольку у истца возникло право требовать с ответчика возмещение в размере выплаченных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области за выплаченные коммунальные услуги в порядке регресса 59735 рублей 91 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Борискин О.С. 

..

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борискин О.С.

.