Дело № 1-413/2019

55RS0005-01-2019-002751-51

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 19 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Демченко Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Омска Кудашовой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Федорук Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Омска по ст. 171.4, ст. 64 УК РФ к штрафу в размеру 25000 рублей (наказание исполнено, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой постановлениями мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске, как физическое лицо, административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в связи с незаконной розничной продажей алкогольной продукции на территории г. Омска, ДД.ММ.ГГГГ около 15:05 час., находясь в торговом павильоне по 

<

адрес>, вновь осуществляла незаконную деятельность по реализации спиртосодержащей пищевой продукции, не имея на то права и соответствующей лицензии в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно, осознавая противоправный характер своих действий, осуществила незаконную реализацию ФИО3 спиртосодержащей продукции – одной бутылки с жидкостью с этикеткой «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 литра с содержанием этилового спирта 39,8 %, по цене 185 рублей, относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к товару ограниченному в обороте.

Согласно заключению эксперта, сбытая ФИО1 ФИО3 жидкость содержит в своем составе этиловый спирт 39,8 %, не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая ФИО1, после консультации со своим защитником, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимой, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимая заявила, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддерживает. Указанное ходатайство ею заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник ходатайство своей подзащитной поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии на особый порядок принятия судом решения по данному уголовному делу. 

С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу. 

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 вины в предъявленном ей обвинении, на основании изучения материалов, доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. При этом суд исключает из общего объема обвинения ФИО1 как излишне вмененное указание на продажу ФИО1 алкогольной продукции. 

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, которая ранее судима, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит (л.д. 102, 106, 108, 116), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 120), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания у супруга подсудимой, который находится на стационарном лечении и нуждается в уходе.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в рамках санкции ст. 171.4 УК РФ, с учетом особенностей назначения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: шесть стеклянных бутылок с этикетками на них «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литра каждая, с их содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Омску (квитанции №) на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению (л.д. 92).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на нее обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрационные отметки в дни и время установленное указанным органом, принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: шесть стеклянных бутылок с этикетками на них «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» объемом 0,25л. каждая, вместе с их содержимым - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор вступил в законную силу 30.07.2019 года