П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 7 ноября 2018 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

6 ноября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 6 ноября 2018 г. употребил 7 литров крепкого пива и частично не помнит происходящее при его задержании. Принес извинения сотрудникам полиции и просит не лишать его свободы, поскольку может лишиться работы.

Полицейский ОППС ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 пояснил, что при проверке сообщения оперативного дежурного по адресу 

<

...> был установлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отказывался проехать в Отдел полиции, хватался за форменную одежду, при посадке в автомашину пинал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был применен газ слезоточивого действия. Просит учесть, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и также был осужден по ст. 318 УК РФ, в связи с чем просит назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения в том числе гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 6 ноября 2018 года в 20 час. 20 мин., ФИО1 находясь возле д.5 по ул. Заводская г. Покровска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался проехать в ОМВД России по Хангаласскому району, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, при посадке в служебный автомобиль пинал сотрудников полиции ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2, актом медицинского освидетельствования, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает – признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается совершение правонарушение в состоянии опьянения. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок исчислять с 21 час. 40 мин. 6 ноября 2018 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.К. Никиенко