Дело № 2-2634/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Великановой К.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по иску самойленко м.н. к администрации Волгограда в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Истец самойленко м.н. обратился в суд с иском к ответчику администрации Волгограда в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в комнате общежития по адресу: 

<

адрес>.

С целью приватизации указанного жилого помещения, самойленко м.н. обратился в администрацию Волгограда. Однако ему было отказано. Полагает отказ незаконным.

Просит: обязать администрацию Волгограда в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда заключить договор безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> комната №, с самойленко м.н..

Истец самойленко м.н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

Представитель ответчика департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что самойленко м.н. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где занимает койко-место.

С целью приватизации указанного жилого помещения, самойленко м.н. обратился с соответствующим заявлением о заключении договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения в департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Однако, ответом от ДД.ММ.ГГГГ самойленко м.н. было отказано в приватизации.

В судебном заседании самойленко м.н. не отрицал, что занимает койко-место в комнате, после освобождения остальных мест в комнате на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не становился, вся спорная комната (квартира) ему по договору социального найма не предоставлялась.

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку койко-место в комнате (квартире) к жилым помещениям, которые могут быть приватизированы, не относится, все жилое помещение на законном основании самойленко м.н. не предоставлялось по договору социального найма, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права на приватизацию указанного жилого помещения, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

самойленко м.н. отказать в удовлетворении иска к администрации Волгограда в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2019 года. 

Судья: И.Г. Шушлебина