Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Каргаполова Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

А предъявлено обвинение в неправомерном обороте средств платежей, приобретении в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно обвинению, преступление было окончено, когда А, находясь в офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, неправомерно приобрел электронный носитель информации, позволяющий подтверждать и осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств, а в дальнейшем, находясь на территории 

<

адрес>, совершил неправомерный сбыт неустановленному лицу, указанного электронного средства платежа.

Из предъявленного А обвинения не следует, что какие –либо действия объективной стороны преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, выполнялись на территории 

<

адрес>, в этом районе преступление не было окончено.

При указанных обстоятельствах, настоящее уголовное дело неподсудно 

<

данные изъяты> районному суду 

<

адрес>. 

Поскольку действия по приобретению А электронных средств платежей были окончены на территории 

<

адрес>, а их сбыт осуществлен на территории 

<

адрес>, без привязки к определенному району города, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

Мера пресечения в отношении А избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 32,34, 227, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

направить уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

Меру пресечения обвиняемому А оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.А. Каргаполова