№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года 

<

адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «РОСБАНК» в размере 287514 руб. 11 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, цвет – белый, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12075 руб. 14 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на приобретение вышеуказанного транспортного средства. 

В соответствии с кредитным договором ПАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме 785743,17 руб., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Требование направленное в адрес ответчика осталось без внимания. 

Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, цвет – белый.

На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредиту составила 287514 руб. 11 коп. из них: задолженность по основному долгу – 261821,52 руб. задолженность по процентам – 25692,59 руб.

Истец ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на приобретение вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с кредитным договором ПАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме 785743,17 руб., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Требование направленное в адрес ответчика осталось без внимания. 

На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредиту составила 287514 руб. 11 коп. из них: задолженность по основному долгу – 261821,52 руб. задолженность по процентам – 25692,59 руб.

Данный расчет судом проверен и является не верным на дату вынесения решения. 

Согласно расчета суда из выписок о движении денежных средств на счете, сумма основного долга, подлежащего взысканию составляет 235103,25 руб., сумма подлежащих взысканию процентов 18510,86 руб. В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, цвет – белый. 

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену в размере 680 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины 5736,14 руб., госпошлина по требованию неимущественного характера – 6000 руб. уплата которых подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» по основному долгу – 235103,25 руб., задолженность по процентам – 18510,86 руб., а всего 253614,11 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, цвет – белый, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 680 000 руб. для дальнейшей реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5736,14 руб., госпошлина по требованию неимущественного характера – 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в силу