Дело № 2-237/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 января 2019 года. г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Гришаниной Н.В., 

при секретаре Рыковой Е.В., 

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 28,9% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Кредитного соглашения, а также п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц предусмотрено, что Банк имеет право передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №Т-1/2017, по которому цедент (ПАО «АТБ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

Представил расчет, согласно которого задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

- 

<

данные изъяты> – сумма просроченного основного долга,

- 

<

данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела: расчет взыскиваемый сумм, копию выписки из лицевого счета, копи. уведомления о состоявшейся уступке права требования, копию уведомления об обработке персональных данных, копию реестра об отправке почтовой корреспонденции, копию выписки из приложения № к Договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., копию договора уступки прав требований по кредитным договорам №№, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Траст», копию выписки из ЕГРЮЛ, копию заявления ФИО1 на получения кредита, копию кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., копию Условий кредитования физических лиц копию Графика погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит исковые требования к ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. 

Истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 7 281,88 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, а также расходы по госпошлине в размере 7 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Н.В. Гришанина