Дело № 2-76/19 05 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Пономаревой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Оруджовой ФИО4 ФИО6 ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «Найминг» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании неосновательного обогащения за потребление тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения.

В обоснование иска истец указал, что факт потребления ответчиком тепловой энергии от источника ГУП «ТЭК СПБ» при самовольном подключении объекта без заключения договора теплоснабжения подтверждается актами фактического теплопотребления за номером 501.047. после подписания актом о фактическом теплопотреблении ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату потребленной тепловой энергии за спорный период. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему объектом. Ответчиком не оплачена потребленная тепловая энергия за период с августа 2017 г. по март 2018 г. на общую Сумму 295112 руб. 42 коп. В связи с несвоевременной оплатой потребителем тепловой энергии была начислена неустойка в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», размер которой по состоянию на 31.05.2018 г. составил 21501 рубль 85 копеек.

Истец просил взыскать с ФИО1 к. стоимость потребленной тепловой энергии с августа 3017 г. по март 2018 г. в размере 295112 руб. 42 коп., неустойку в виде пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 31.05.2018 г. в размере 21501 руб. 85 коп., взыскать неустойку по закону, начиная с даты вынесения решения включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 295112 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «НАЙМИНГ».

Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения – стоимость потребленной тепловой энергии с августа 2017 г. по март 2018 г. в размере 220876 рублей 85 копеек, неустойку в виде пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 31.12.2018 г. в размере 3822 руб. 87 коп., взыскать неустойку по закону, начиная с 01.01.2019 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 220876 рублей 85 копеек, исходя из п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 к. возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на продажу ФИО1 к. принадлежащего ей объекта недвижимости

Представитель ООО «НАЙМИНГ» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ООО «НАЙМИНГ» извещалось о рассмотрении дела надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.8 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу: г.Колпино, 

<

адрес> подтверждается актами фактического теплопотребления. В материалы дела представлены акты о подаче тепловой энергии на нужды ГВС, ц/о от 25 августа 2017 г. за период с 01.01.2017 г. по 31.08.2017 г., от 15.09.2017 г. за период с 01.04.2017 г. по 23.09.2017 г., от 11.10.2017 г. за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г.; от 17.11.2017 г. за период с 01.11.17 по 30.11.17 г.; от 18.12.2017 г. за период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г.; от 16.01.2018 г. за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г.; от 19.02.2018 г. за период с 01.02.2018 г. по 28.02.2018 г.; от 15.03.2018 г. за период с 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г. (л.д.7-14)

Согласно актам от 27.09.2018 г. за период с 01 августа 2017 г. по 31 августа 2017 г., за период с 01 сентября 2017 г. по 30 сентября 2017 г., с 01 октября 2017 г. по 31 октября 2017 г., с 01 ноября 2017 г. по 390 ноября 2017 г., с 01 декабря 2017 г. по 31 декабря 2017 г., с 01 января 2018 г. по 31 января 2018 г., с 01 февраля 2018 г. по 28 февраля 2018 г., с 01 марта 2018 г. по 31 марта 2018 г. в здание ООО «НАЙМИНГ»

осуществлялась подача тепловой энергии на нужды центрального отопления и горячего водоснабжения системы теплопотребления: г.Колпино, 

<

адрес>, договор теплоснабжения отсутствовал. (л.д.140-147) 

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.

По сообщению Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в результате перепланировки нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, 

<

адрес> вошло в состав помещения 41-Н.

Согласно кадастровому паспорту объект по адресу: г.Колпино, 

<

адрес> сформировано в результате разделения пом.20-Н и присоединения пом.22-Н площадью 84,3 кв.м. (л.д.109)

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу: г.Колпино, 

<

адрес> правообладателем является ООО «НАЙМИНГ», право собственности зарегистрировано 21.07.2017 г. (л.д.125)

Согласно п.9 ст.22 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Пунктом 10 ст.22 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно представленным расчетам стоимость потребленной тепловой энергии за период с августа 2017 г. по март 2018 г. составляет 220876 рублей 85 копеек. Расчет стоимости потребленной тепловой энергии ответчиками не оспорен. 

Учитывая, что собственником помещения, в которое подавалась тепловая энергия, является ООО «НАЙМИНГ», суд считает, что обязанность по возмещению стоимости потребленной энергии должна быть возложена на ООО «НАЙМИНГ». В заявленный период ФИО1 к. владельцем вышеуказанного помещения не являлась. Доказательств того, что ФИО1 к. являлась потребителем тепловой энергии, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету сумма неустойки за просрочку оплаты составляет 3822, 87 руб. Расчет неустойки является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5447 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Найминг» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неосновательное обогащение – стоимость потребленной тепловой энергии за период с августа 2017 г. по март 2018 г. в размере 220876 рублей 85 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 31.12.2018 г. в размере 3822 рубля 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5447 рублей 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Найминг» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку, начиная с 01.01.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга, начисляемую на сумму 220876 рублей 85 копеек, на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

В удовлетворении исковых требований к Оруджовой ФИО5 ФИО7 ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019 г.