РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2205/19 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП России по Московской области, старшему судебному приставу Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО9. о признании бездействия незаконным, обязании возбудить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Московской области, старшему судебному приставу Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО10., в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО11, выразившееся в не вынесении и в не направлении в период с 16.07.2019 г. по 07.08.2019 г. постановления о возбуждении исполнительного производства; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, в не направлении в указанный период в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному производству; обязать старшего судебного пристава-исполнителя Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО12 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 25.06.2019 г. в Воскресенский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области был предъявлен исполнительный документ №, выданный 08.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области на взыскание с ФИО7 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору, полученный 08.07.2019 г. Однако, исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу в нарушение сроков, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве», не возбуждено, в адрес взыскателя службой судебных приставов не было выслано соответствующее постановление. 

В судебное заседание административный истец не явился, в направленном суду административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание также не явились представитель административного ответчика УФССП России по Московской области, старший судебный пристав Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО13 заинтересованное лицо ФИО7, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, явка которых не была признана судом обязательной в силу положений КАС РФ.

Представителем административного ответчика старшего судебного пристава Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО14 – судебным приставом-исполнителем ФИО4, действующей на основании доверенности, на исполнении у которой находится исполнительное производство №, поданы возражения на иск, согласно которым исполнительный документ в отношении должника ФИО7 поступил в Воскресенский РОСП 05.08.2019 г., исполнительное производство возбуждено 07.08.2019 г. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, по нему принимаются все меры для исполнения решения суда. Поскольку права взыскателя не нарушены, просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствие с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 10 ч. 2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как установлено в судебном заседании, заявление представителя взыскателя по доверенности ФИО5 с приложением оригинала судебного приказа от 08.04.2019 г., было получено Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области 05.08.2019 г. (л.д. 34-50), в связи с чем довод административного истца о том, что указанные документы были получены Воскресенским районным отделом судебных приставов 08.07.2019 г. является несостоятельным, также и учитывая, что в подтверждение данного довода административным истом, коим является ООО МФК «ОТП Финанс», приложен Отчет об отслеживании, в котором отправителем указано другое юридическое лицо - АО «ОТП Банк» (л.д. 7-8).

Согласно копии исполнительного производства № (л.д. 32-52), исполнительный документ поступил в Воскресенский РОСП УФССП России по Московской области 05.08.2019 г., 07.08.2019 г. был передан приставу и в этот же день было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2019 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 на основании судебного приказа №, выданного 08.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области.

Таким образом, исполнительное производство было возбуждено в установленный ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок, а с учетом того, что рассматриваемое административное исковое заявление было подано в суд 07.08.2019 года, на момент его подачи постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2019 г. взыскателем и не могло быть получено. 

Как следует из копии исполнительного производства, 07.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 были направлены необходимые запросы, на которые частично получены ответы.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного 08.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области в отношении должника ФИО7, было возбуждено в установленный Законом срок, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, поскольку незаконных бездействий административными ответчиками по поступившему в адрес Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области исполнительному документу, не допущено, исполнительное производство возбуждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП России по Московской области, старшему судебному приставу Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО15. о признании бездействия незаконным, обязании возбудить исполнительное производство, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Родина Л.В. 

Решение в окончательной форме принято 26.08.2019 г.