Дело № 5-176/2025 20 апреля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-002896-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Сенчуков А.С., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «Восточный дворик» по адресу: 

<

адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины ФИО1, событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «Восточный дворик» по адресу: 

<

адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись, свидетелем события правонарушения является ФИО3

Выявивший административное правонарушение сотрудник полиции ФИО4 находился при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта ФИО4 согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, копией заявления по форме .....П.Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Действия последнего подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок. Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 и признание им вины в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, тяжесть и общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф. Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>), номер счета получателя платежа ....., ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, код ОКТМО 11730000, лицевой счёт 

<

***>, Единый казначейский счёт: 40....., Отделение Архангельск Банка России, КБК - 18....., УИН 18...... 

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда 

<

адрес> по адресу: 164500, 

<

адрес>А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сенчуков