№ 2- 127 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 29 июня 2017 г.

Викуловский райсуд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -127 / 2017 по иску ФИО2 к администрации Викуловского муниципального района, ФИО7, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Викуловского муниципального района, ФИО7, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Викуловского района Тюменской области № ФИО5 совместно с ФИО2, ФИО6, ФИО4 был предоставлен в совместную собственность земельный участок общей площадью 276 200 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: обл. 

<

адрес>. Главой крестьянского хозяйства являлся ФИО5, на которого и был выделен указанный земельный участок, в отношении остальных членов КХ не было указано о выделении им земельного участка, хотя фактически данный земельный участок был выделен на всех членов КХ, при этом на каждого члена КХ приходился участок по 69050 кв.м. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является ФИО7. Наследником ФИО6 являлась ФИО4. Наследником ФИО4 является ФИО3. В настоящее время в связи со смертью главы крестьянского хозяйства и остальных членов крестьянского хозяйства истец не может оформить право собственности на свою долю указанного земельного участка в обычном порядке. 

Истец ФИО2 просит: признать право общей долевой собственности за ФИО2 в 1/4 доле на земельный участок общей площадью 276 200 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО13 (по доверенности – л.д. 11)не явились при надлежащем извещении, но от представителя ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает( л.д.68). 

Представитель ответчика администрации Викуловского муниципального района в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, но от представителя ФИО10 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия, иск признает.( л.д.66)

Ответчики ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, но от них поступили телефонограммы о рассмотрении дела без их участия, иск признают (л.д.66,67)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципального отдела по Викуловскому и Сорокинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился при надлежащем извещении. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа Викуловский район Тюменской области ФИО13, нотариус нотариального округа Исетский район Тюменской области ФИО11 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Викуловского муниципального района ФИО10, ответчиками ФИО7 и ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.1, п.2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании суд установил следующее:

Согласно постановления главы администрации Викуловского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 для организации крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты> представлен в собственность земельный участок общей площадью 27,62 га, из них сельхозугодий 27,62,пашни 27,62 га., расположенных вблизи 

<

адрес> Главой крестьянского(фермерского) хозяйства утвержден ФИО5, членами хозяйства : ФИО2, ФИО6, ФИО4 ( л.д.5) 

Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что земельный участок общей площадью общей площадью 276 200 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит : Главе КХ ФИО5, членам хозяйства: ФИО2, ФИО6. ФИО4 Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д.9)

Выписка из ЕГРН о зарегистрированных права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает об отсутствии зарегистрированных правах на объект недвижимости : земельный участок общей площадью 276 200 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> ( л.д.52)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 52 года( л.д.18)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ( л.д.36)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ( л.д.65)

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство является его дочь ФИО7 ( л.д. 17-29)

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство является его супруга ФИО4 ( л.д.35-47)

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство является ее дочь ФИО3 ( л.д.69- 74) 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2приходится 1/4 доля вышеуказанного спорного земельного участка. Со стороны ответчиков возражений о признании права собственности за ФИО2 на указанную долю земельного участка не поступило. 

На основании вышеизложенного и признание иска представителем ответчика администрации Викуловского муниципального района, ответчиками ФИО7 и ФИО3, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/4 долю на земельный участок общей площадью 276 200 кв.м., с кадастровым номером № относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2017 года, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий – Т.М.Дериглазова