Дело № 2-4036/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Кострома 

Свердловский районный суд города Костромы в составе 

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Туриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, обосновав тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 

<

дата>, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 653578,58 руб. сроком до 

<

дата> для оплаты транспортного средства. Согласно п.2.2, п. 2.3, п.2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженности по кредиту). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора в залог передан автомобиль, принадлежащий ФИО1 и имеющий следующие характеристики: марка, модель ТС Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 

<

дата>, модель и номер двигателя №. Согласно п. 22.5 Кредитного договора стоимость указанного автомобиля составляет 729900,00 руб.. В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ заемщик не исполняет обязательства по возврату денежных средств. Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.1.7. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 4.1.7. Кредитного договора Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 

<

дата>, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Так Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 

<

дата> общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 682820,58 руб., Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Таким образом, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 678027,57 руб.. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 

<

дата> в сумме по состоянию на 

<

дата> 678027,57 руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от 

<

дата>, а именно автомобиль Н, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 729900,00 рублей согласно п. 22.5 Кредитного договора так же просит взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15980,28 руб. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уведомление в деле, телефонограмма в деле.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> между Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита для приобретения транспортного средства, по которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 653578,58 руб. под 15,2 % годовых на срок 36 месяцев. 

В силу вышеназванных положений, а также п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора от 

<

дата> Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке, установленном Договором. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в разделе «Предмет Договора». При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. 

Согласно п. 2.3 Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в Дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет Договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет Договора».

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору от 

<

дата> в полном объеме, на открытый для Ответчика счет № были перечислены денежные средства в сумме 653578,58 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19-20).

Однако ответчик допускает просрочки очередных платежей, в связи с чем образовалась текущая задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 2.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий Договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) следующих обязательств: обязательства по полному или частичному возврату Кредита и уплате процентов по нему, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполнения обязательств; обязательства по предоставлению Договора страхования ТС и ДО в соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на суму текущей ссудной задолженности по Кредиту. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 4.1.7 Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк направил Ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 

<

дата>, однако, до настоящего времени обязательства кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени выше указанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу /задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Так общая сумма задолженности по Кредитному договору от 

<

дата> № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 

<

дата> составила 678027,57 руб..

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Выдвинутое Банком основание исковых требований о том, что ответчик ФИО1 нарушал сроки оплаты кредита и процентов, установленных Кредитным договором, в судебном заседании нашло подтверждение.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора. Несвоевременная уплата процентов по кредитному договору расценивается, как существенное нарушение ответчиком его условий. 

Размер непогашенного кредита и подлежащих уплате процентов документально подтвержден представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривался, судом данные расчеты проверены, они составлены с учетом условий договора и осуществленных ответчиком платежей и являются правильными.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество соответствует закону. 

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 22.5 Кредитного договора стоимость указанного автомобиля составляет 729900 руб..

Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога, которым является автомобиль марки Н, указанную в кредитном договоре.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24. 06.08г.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15980,28 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № по состоянию на 

<

дата> включительно в размере 678027,57 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Н, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, модель и номер двигателя №, принадлежащий ФИО1 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу 1, установив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 729900 руб..

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15980,28 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано – в течение одного месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда – в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Судья