Дело № 2-2332/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В. 

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием истца- ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику- Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 16 декабря 2016 года умер ее супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследство в том числе- в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, но в удовлетворении ее требования было устно отказано, в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства.

После смерти супруга она фактически приняла наследство, так как все имущество, принадлежащее ему при жизни, в том числе автомобиль, перешло в ее владение, автомобиль находится в гараже, расположенном по месту ее жительства в 

<

адрес> она обеспечивает его сохранность. 

Просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе в виде автомобиля, марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и признать за нею право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о времени и месте слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении требований истцу отказать, поскольку истцом не представлено сведений об уважительности причин пропуска установленного срока для принятия наследства (л.д. 47, 48).

Третье лицо ГИБДД города Кемерово о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.п. 34, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца ФИО3 о признании ее принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами.

Из пояснений истца и письменных материалов дела установлено, что ФИО3 и ФИО5 являлись супругами, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО5 умер в городе Кемерово 16 декабря 2016 года, актовая запись о смерти от 17 декабря 2016 года № 5208 (л.д.8).

На момент смерти ФИО6. супруги проживали совместно в 

<

адрес> однако, супруг истца был зарегистрирован по иному адресу: 

<

адрес> (л.д.15). 

ФИО5 является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак Х № (л.д.11-14).

После смерти супруга истец фактически приняла наследство в виде его личных вещей и указанного автомобиля, который находится в гараже по месту ее проживания в 

<

адрес> (л.д.7), она обеспечивает сохранность наследственного имущества.

Спора о разделе наследственного имущества не имеется, так как других наследников имущества умершего той же очереди не имеется.

Однако, истцом пропущен срок на принятие наследства, в связи с чем, ей отказано в выдаче свидетельства на принятие наследства и наследственное дело не заведено (л.д. 49).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца ФИО1 Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся супругом матери, проживали они совместно по 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего умершему, данный автомобиль находится в гараже по месту жительства супругов, мать обеспечивает сохранность данного автомобиля после смерти ФИО5 Спора о разделе наследственного имущества не имеется, так как других наследников имущества у ФИО5 не имеется. Нотариусом в устной форме отказано матери в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, так как она пропустила установленный законом срок на его принятие.

С учетом того обстоятельства, что ФИО3 является наследником имущества по закону первой очереди после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, спор о разделе наследственного имущества отсутствует, истец ФИО3 после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, суд считает возможным требования истца удовлетворить. 

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что истец является наследником имущества ФИО5 по закону, суд считает возможным признать за нею право собственности на указанный автомобиль, перешедший в ее владение в момент открытия наследства.

Исходя из предмета и основания иска, правом определения которых обладает истец в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, юридически значимыми обстоятельствами и предметом доказывая по данному спору является не уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, как ошибочно полагает ответчик, а совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, что было установлено судом, в связи с чем, доводы ответчика об отказе истцу в удовлетворении исковых требований являются безосновательными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании наследником, фактически принявшим наследство, и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в том числе в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№№, цвет баклажан, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО3, как за наследником по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№№, цвет баклажан, государственный регистрационный знак №№ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.