Дело № 1-49/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля Волгоградской области «23» мая 2019 года 

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В., 

при секретаре Чистовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П., прокурора Иловлинского района Волгоградской области Солохина А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Просвирова В.А., представившего удостоверение № 2788 и ордер № 042261 от 19 апреля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода незаконного хранения боеприпасов, а также незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В сентябре 1986 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 36 метрах в северо-западном направлении от здания МБОУ «Новогригорьевская СОШ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно, на участке местности, имеющем точные географические координаты 49°25"6"" с.ш. и 43°38"22"" в.д., в котловане с мусором нашел металлический сейф. При помощи трактора ФИО1 перевез указанный сейф на территорию двора своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с помощью инструментов открыл его. 

В данном сейфе ФИО1 обнаружил 248 винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, СМ-2, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.), изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы, относящихся к боеприпасам. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с сентября 1986 года стал незаконно хранить без цели сбыта указанные боеприпасы в количестве 248 штук по месту своего жительства в помещении летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 26 октября 2018 года в ходе проведения обыска.

Он же, в период времени с 2010 года по 2011 год, находясь на берегу озера «Бандарка», находящемся в 6,2 км в южном направлении от здания администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно, на участке местности, имеющем точные географические координаты 49°22"34"" с.ш. и 43°39"25"" в.д., нашел полимерный пакет, в котором обнаружил 32 винтовочных патрона калибра 7,62 мм, изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы из винтовки и карабина ФИО2, самозарядных винтовок АВС, СВТ, пулеметов ДП, ПКТ и др., и относящихся к категории боеприпасов. В этом момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с указанного периода времени стал незаконно хранить без цели сбыта указанные боеприпасы в количестве 32 штук по месту своего жительства в помещении летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 26 октября 2018 года в ходе проведения обыска.

Он же, не позднее 22 октября 2012 года, находясь возле домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, имеющем точные географические координаты 49°24"59"" с.ш. и 43°38"52"" в.д., безвозмездно получил от последнего металлический цилиндр и картонную коробку, в которых находился порох. После чего, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, пересыпал переданный ему порох из металлического цилиндра в полимерную бутылку, а порох из картонной коробки - в полимерную банку. В этом момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с указанного периода времени стал незаконно хранить без цели сбыта промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество, а именно, в полимерной бутылке – дымный порох массой 322,8 граммов, в полимерной банке – механическую смесь бездымного охотничьего пороха типа «Сокол» и бездымного охотничьего пороха типа «Барс» массой 38,7 граммов, которые пригодны для производства взрыва, а также при определённых условиях могут быть использованы в качестве зарядов взрывчатых веществ во взрывных устройствах по месту своего жительства в помещении летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 26 октября 2018 года в ходе проведения обыска. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Просвиров В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия и характер удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконного хранения 248 винтовочных патронов калибра 5,6 мм – по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов; 

- по эпизоду незаконного хранения 32 винтовочных патронов калибра 7,62 мм – по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов; 

- по эпизоду незаконного хранения пороха массой 322,8 граммов и 38,7 граммов – по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим (том 1 л.д.71-72, том 2 л.д.20, 23,25), вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д.66, том 2 л.д.12, 15). Данные обстоятельства, а также пожилой возраст, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учёте у врача психиатра - нарколога, фтизиатра не состоит (том 1 л.д.63-64, том 2 л.д.10).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую. 

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, а по ч.1 ст.222.1 УК РФ со штрафом, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению осуждённого и не будет противоречить интересам общества.

При назначении по ч.1 ст.222.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, определении его размера, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осуждённого, его пожилой возраст, возможность получения осуждённым дохода в виде пенсии, а также её размер.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 не назначать, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его возраст, имущественное положение и состояние здоровья.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. 

В соответствие с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО1 преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых преступлений, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В силу положений ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- 2 винтовочных патрона калибра 5,6 мм; 248 гильз винтовочных патронов калибра 5,6 мм; 32 гильз винтовочных патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, подлежат уничтожению; 

- два вида пороха массой 322,8 граммов и 38,7 граммов, хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - по эпизоду незаконного хранения 248 винтовочных патронов калибра 5,6 мм - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - по эпизоду незаконного хранения 32 винтовочных патронов калибра 7,62 мм - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - по эпизоду незаконного хранения пороха массой 322,8 граммов и 38,7 граммов - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УКРФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Иловлинский районный суд Волгоградской области. 

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области) 

ИНН получателя платежа 3444182862 

КПП получателя платежа 344401001

ОКТМО 18701000

Банк получателя платежа: Отделение Волгоград г.Волгоград

БИК 041806001

Расчётный счёт получателя № 40101810300000010003

Лицевой счет 

<

***>

Код бюджетной классификации: 41711621010016000140 

Наименование: штраф в качестве дополнительного вида уголовного наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- 2 винтовочных патрона калибра 5,6 мм; 248 гильз винтовочных патронов калибра 5,6 мм; 32 гильз винтовочных патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, уничтожить; 

- два вида пороха массой 322,8 граммов и 38,7 граммов, хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Судья Р.В. Растегин