1-70/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Пешковской А.Д., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Жиркова В.С. 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Тогоевой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 часов 00 минуты до 18 часов 54 минут 

<

 Дата > ФИО2, находясь в 

<

 адрес >.

<

 ИЗЪЯТО > по 

<

 адрес > в г. Калининграде, имея при себе кредитную банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» 

<

 Дата > в отделении 8626/1229, расположенном по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > на имя ФИО1, предположив, что на кредитной банковской карте № с банковским счетом №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, имеются денежные средства, а так же зная пин- код от указанной банковской карты, который ему ранее сообщила ФИО1, у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 с последующей реализацией похищенных денежных средств по своему собственному усмотрению, при этом ФИО1 не давала своего согласия на распоряжение денежными средствами с принадлежащего ей банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, ФИО3, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60011332, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 18 часов 54 минуты 17 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60011332, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 22 часа 18 минут 05 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60011332, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 09 часов 42 минты 21 секунду путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60001381, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 18 часов 14 минут 02 секунды путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60001368, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 09 часов 12 минут 54 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 019346, расположенного в здании Калининградского государственного технического университета по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 13 часов 18 минут 07 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60001381, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 13 часов 14 минут 11 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60011332, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 14 часов 16 минут 45 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60011332, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 14 часов 21 минуту 10 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60001381 расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 15 часов 58 минут 18 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 60001381, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 15 часов 59 минут 32 секунды путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 019346, расположенного в здании «Калининградского государственного технического университета» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 15 часов 25 минут 12 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 200252, расположенного в здании магазина «Квартал» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 20 часов 59 минут 40 секунд путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, желая довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 до конца, имея при себе кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, зная пин - код от указанной банковской карты, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ 200252, расположенного в здании магазина «Квартал» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил кредитную банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего ввел пин-код, который ему был известен заранее и 

<

 Дата > в 21 час 01 минуту 33 секунды путем обналичивания посредством банкоматного устройства тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие последней, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 (в лице представителя потерпевшего ФИО7) значительный материальный ущерб на общую сумму 34 100 рублей. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании, не оспаривая квалификации содеянного, ФИО3 пояснил, что в июне 2019 года познакомился с соседкой ФИО1, которой оказывал помощь, покупал продукты в магазине, ухаживал за ней, поскольку у нее были больные ноги. ФИО1 для покупки продуктов передала ему свою банковскую карту, сообщив при этом пин-код от нее. 

Поскольку у него было тяжелое материальное положение, то в течение лета снимал денежные средства с данной карты на свои нужды, намереваясь впоследствии вернуть данные деньги. Однако, остался без работы и не смог вернуть похищенные средства. Дополнил, что ФИО1 не давала ему разрешения на пользование денежными средствами по своему усмотрению и на свои личные цели.

С установленной суммой хищения согласен в полном объеме.

С участием ФИО3 

<

 Дата >, 

<

 Дата > проведены проверки показаний на месте, в ходе которых он указал места, где находились банкоматы, в которых с использованием карты, принадлежащей ФИО1, снимал денежные средства. (т.1 л.д. 72-75, 76-81, 211-214,215-217).

При осмотре выписки по банковской карте, ФИО3 согласился с выявленной суммой снятий денежных средств, о чем имеется соответствующая запись в протоколе осмотра предметов. (т.1 л.д. 198-207,208-210)

Суд считает, что показания подсудимого достоверны и правдивы, поскольку они подробны, последовательны, стабильны и объективно согласуются с фактическими обстоятельствами дела и доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО1 в ходе предварительного следствия поясняла, у нее имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером 

<

 ИЗЪЯТО >, с расчетным счетом карты 

<

 ИЗЪЯТО > с кредитным лимитом 85 000 рублей. Данную карту она получала в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > она была привязана к ее абонентскому номеру №. 

В конце июня 2019 года она познакомилась с ФИО3, который проживал в соседнем от нее подъезде по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >. 

<

 Дата > она была в гостях у ФИО3, попросила его сходить в магазин и приобрести продукты питания, на что он согласился, при этом она впервые передала ему, принадлежащую ей банковскую карту и сообщила пин-код от нее. 

<

 Дата > ФИО3 пришел ее навестить, поскольку она практически не вставала из-за состояния здоровья. Тогда она попросила его сходить в магазин за продуктами питания и в аптеку. С этой целью она передала ему снова вышеуказанную банковскую карту. После чего ФИО3 приобрел именно те продукты, которые она попросила, при этом он принес кассовый чек с покупкой. Поскольку она доверяла ФИО3, то решила оставить банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером 5469 0155 0339 1667 у него, однако указала, что в личных целях указанной картой пользоваться она не разрешает, только для приобретения необходимых ей продуктов питания и товаров, которые ей необходимы. 

Договоренности об оплате его помощи между ними не было. Поскольку они находились в приятельских отношениях и все должно было происходить на безвозмездной основе. 

<

 Дата > ФИО3 попросил у нее в долг 8 000 рублей, так как ему нечем было платить за съем жилья. Тогда она разрешила ФИО3 снять с ее банковской карты 8 000 рублей, но с условием, что он вернет ей их через месяц. 

С того времени ФИО3 по ее просьбе ходил в магазин и приобретал продукты питания, при этом всегда приносил кассовый чек об оплате. До 

<

 Дата > ее кредитная карта ПАО «Сбербанк» с номером 5469 0155 0339 1667 находилась у ФИО3. Он несколько раз ненадолго к ней заходил проведать ее самочувствие, приносил продукты питания.

<

 Дата > ее дочь ФИО7 нашла скрывающегося от нее ФИО3 и отобрала у него принадлежащую ей банковскую карту, так как сам он не хотел ее возвращать. 

Таким образом, в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером 5469 0155 0339 1667 были похищены денежные средства в сумме 34 100 рублей: 

<

 Дата > в размере 5 000 рублей отдельными по 2000 рублей и 3000 рублей; 

<

 Дата > в размере 5 000 рублей; 

<

 Дата > в размере 2 000 рублей; 

<

 Дата > отдельными операциями по 800 рублей, 8 000 рублей (которые позволила снять) и 500 рублей; 

<

 Дата > в размере 12 000 рублей отдельными операциями по 2 000 рублей, 2 000 рублей и 8 000 рублей; 

<

 Дата > в размере 6000 рублей отдельными операциями по 1 000 рублей и 5 000 рублей; 

<

 Дата > в размере 2 000 рублей; 

<

 Дата > в размере 800 рублей отдельными операциями по 500 рублей и 300 рублей. 

Показания потерпевшей оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 40-43, 89-94).

Протоколом осмотра места происшествия 

<

 Дата > у ФИО1 была обнаружена и изъята ксерокопия банковской карты ПАО «Сбербанк», номер карты 5469 0155 0339 1667, открытая на ее имя (т.1 л.д 8-9,10), которая осмотрена следователем и признана вещественным доказательством по делу. (т.1 л.д.193-194,195)

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 выдала выписку – историю операций по кредитной банковской карте № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.(т.1 л.д.50-52,53), которая протоколом осмотра предметов осмотрена, установлены дата и место открытия счета, а также получены сведения о снятии денежных средств в указанный период времени. (т.2 л.д.20-22,23-26,27-30)

Кроме того, по запросу органа предварительного следствия ПАО «Сбербанк» также представлены сведения по карте ФИО1, которые осмотрены следователем и признаны вещественным доказательством. (т.1 л.д. 122-128,129-133,134-138)

Представитель потерпевшей ФИО7 в судебном заседании показала, что является дочерью ФИО1, которая проживала в 

<

 адрес >. 125 по 

<

 адрес > в г. Калининграде. 

Летом 2019 года стало известно, что ФИО1 познакомилась с ФИО3, который проживал в соседнем подъезде и оказывал ей помощь по приобретению продуктов питания.

Поскольку мама себя плохо чувствовала, ей было тяжело вставать, она передала ФИО3 банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», для осуществления указанных покупок.

Известно, что кузнецов один раз просил у ФИО1 сумму в размере 8000 рублей, которые последняя разрешила ему снять с карты. 

Более согласие на снятие наличных денежных средств и их траты на личные нужды ФИО3 ФИО1 не давала.

Кредитная карта в пользовании ее, либо ближайших родственников не находилась.

Согласно выписке по карте, ущерб составляет более 34 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

ФИО1 умерла 

<

 Дата >, она является ее представителем.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что в конце июня 2019 года он проживал со своей мамой – ФИО1 на 

<

 адрес > в г. Калининграде, где она познакомилась с ФИО3, который жил в соседнем подъезде, они поддерживали дружеские отношения.

<

 Дата > он находился дома, в то время как мама была у ФИО3 и на ее мобильный телефон стали поступать смс-сообщения о снятии денежных средств – 

<

 Дата > в размере 2000 рублей и 3 000 рублей, а 

<

 Дата > в размере 5 000 рублей. поскольку он знал, что мама не могла снимать деньги с кредитной карты, он ее заблокировал. Впоследствии карта была разблокирована.

По данным обстоятельствам ФИО1 ему поясняла, что передавала карту ФИО3 для приобретения продуктов. 

Спустя примерно месяц, то есть в конце июля 2019 года маму пришел проведать ФИО3, которому она вновь передала свою банковскую карту, чтобы он мог сходить за продуктами для мамы. 

ФИО9 сообщала ему, что примерно 

<

 Дата > ФИО3 попросил у нее в долг 8 000 рублей сроком на 1 месяц, чтобы оплатить аренду жилья, она ему позволила снять с ее карты.

После этого, карта находилась у ФИО3, пока его сестра ФИО7 не забрала ее у него, так как сам он ее возвращать не хотел и всячески скрывался. 

В дальнейшем они узнали, что в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, то есть пока банковская карта находилась у ФИО2, с банковской карты, выпущенной на имя матери ФИО1, были сняты денежные средства и похищено 34 100 рублей. (т.1 л.д. 235-237)

Из показаний свидетеля ФИО10 и ФИО11 следует, что они присутствовали при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО3 и его защитника, в ходе которой ФИО3 показал 

<

 адрес > в городе Калининграде и отделение ПАО «Сбербанк», расположенное в этом здании, платежные терминалы с номерами 60011332, 60001381, 60001368 и пояснил, что при помощи указанных платежных терминалов снимал денежные средства с банковской карты, принадлежащей ФИО1, и 

<

 адрес > в городе Калининграде, где в магазине «Виктория Квартал» находился платежный терминал с номером 200252, с которого он снимал денежные средства с банковской карты, принадлежащей ФИО1, (т.1 л.д. 82-84, 85-87). 

Показания данных свидетелей оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что умысел ФИО3 был направлен именно на тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета.

Способ совершения преступления ФИО3, место и время его совершения, а также корыстный мотив нашли свое подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями потерпевшей, ее представителя, свидетелей, самого ФИО3, а также исследованными материалами дела. 

Значительный размер причиненного потерпевшей ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями ФИО1, ФИО7 и представленными документами.

Доводы ФИО3 о том, что он не похищал денежные средства, а взял их, поскольку имел тяжелое материальное положение и нуждался, а позже собирался вернуть, опровергаются показаниями самого ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, и являются его субъективной оценкой содеянного. 

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, в совокупности достаточности для разрешения дела, и дают основания суду утверждать о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и квалифицировать его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета.

Принимая во внимание, что отсутствуют сведения о состоянии подсудимого на диспансерном учете у психиатра, а также наблюдая в судебном заседании за его поведением, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 не имеется, в силу чего, он в полном объеме подлежат ответственности за содеянное. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно характеризующим данным ФИО3 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время проживает в реабилитационном центре, предпринимает меры к трудоустройству.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Не является таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение им умышленного тяжкого преступления, при отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, оснований для назначения ФИО3 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к ФИО3 положения ст.73 УК РФ и принять решение об условном осуждении, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сведения об операциях по кредитной карте ПАО «Сбербанк» №****1667 за период 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, 

<

 Дата > по 

<

 Дата > (на 4 листах), лист бумаги белого цвета формата А4 на одной из сторон которого имеются два черно-белых изображения копий обеих сторон банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО1, выписка по счету банковской карты № – хранить при материалах дела.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 К.С. в пользу представителя потерпевшей ФИО7 сумму в размере 34 100рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами дела, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы либо представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: