№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года 

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

...> ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Губенок А.В., ордер № от ... г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> края, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее техническое, холостого, не работающего, ранее судимого:

... к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

освобожденного ... г. по постановлению Нерчинского районного суда 

<

...> от ... г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 11 месяцев;

... к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

... к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожденного ... г. по отбытию срока наказания;

осужденного:

...

...

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, пер.Доломановский, 

<

...>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, освободившись ... г. из мест лишения свободы - ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

...> и являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда 

<

...> от ... г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы 

<

...>, а также обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации по установленному графику, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и о необходимости соблюдения вышеуказанных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в нарушении ч.5 ст.11 Федерального закона от ... г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.З ст.12 Федерального закона от ... г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ... г. согласно договора купли продажи продал свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, и без уведомления об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОП № УМВД России по 

<

...>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, самовольно сменил место жительства, а именно стал проживать по адресу: 

<

...>, пер.Доломановский, 

<

...>. При этом, ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, также прекратил являться для регистрации в ОП № УМВД России по 

<

...>, при этом, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

...> ... г. в 11 часов 00 минут в подъезде дома, в котором он проживает по адресу: 

<

...>, пер.Доломаноский, 

<

...> ФИО2 был задержан и изобличен в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, уточнив, что в начале июня 2019 года он подал в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

...> заявление об изменении места жительства.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО2 состоял на профилактическом учете в качестве поднадзорного лица, за которым установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и о необходимости соблюдения ограничений, самовольно сменил место жительства, не уведомив об этом контролирующий орган, а также с ... г. прекратил являться для регистрации в орган внутренних дел: ... г., ... г., ... г., ... г., ... г., ... г., ... г., ... г.. От ФИО2 никаких заявлений и уведомлений о смене места жительства не поступало; 

- решением Энгельсского районного суда 

<

...> от ... г., согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы 

<

...>, а также он обязан являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации по установленному графику. Срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

(л.д. 11-12);

- предписанием № от ... г., согласно которому ФИО2 решением Энгельсского суда 

<

...> от ... г. установлен административный надзор на срок 8 лет, он направляется в ОП № УМВД России по 

<

...>, куда обязан прибыть не позднее ... г.. предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания: 

<

...>, пер.Доломановский, 

<

...> установленный срок, а также самовольное оставление места жительства или пребывания с целью уклонение от административного надзора.

(л.д. 14);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ... г., согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет ОП № УМВД России по 

<

...>, в его отношении установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

(л.д. 15);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... г., согласно которому для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

...> ежемесячно 5 и 26 числа.

(л.д. 16);

- предупреждением от ... г., согласно которому ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы ... г., ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязан их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: запрета покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы 

<

...>, а также он обязан являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации по установленному графику. Также ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему было разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от ... г. № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечению половины срока. Поднадзорный ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

(л.д. 17); 

- маршрутным листом № от ... г., согласно которому поднадзорный ФИО2 прибыл в ОП № УМВД РФ по 

<

...> для постановки на учет в связи со сменой места жительства.

(л.д. 20);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ... г., согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

...>, в его отношении установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

(л.д. 23);

- графиком прибытия поднадзорного лица па регистрацию от ... г., согласно которому для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

...> ежемесячно 1 и 3 понедельник.

(л.д. 24);

- предупреждением от ... г., согласно которому ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы ... г., ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему было разъяснено положение ч,2 ст.9 Федерального закона от ... г. № ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечению половины срока. Поднадзорный ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

(л.д. 25);

- решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ... г., согласно которому ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(л.д. 27-28);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... г., согласно которому для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

...> ежемесячно 1, 2 и 3 понедельник.

(л.д. 29);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому поднадзорное лицо - ФИО2 прекратил прибывать на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

...> с ... г..

(л.д. 30);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ... г., согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

(л.д. 31);

- договором купли-продажи квартиры от ... г., согласно которому ФИО2 продал, а ФИО3 приобрела квартиру по адресу: 

<

...>.

(л.д. 32-33);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ... г., согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

(л.д. 34);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ... г..

(л.д. 35);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ... г., согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства

(л.д. 38);

- показаниями подозреваемого ФИО2, согласно которым он, освободившись ... г. из мест лишения свободы - ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

...>, и являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда 

<

...> от ... г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидания места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы 

<

...>, а также обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации по установленному графику, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

...>, пер.Доломановский, 

<

...>. С ... г. встал на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № УМВД России по 

<

...>. ... г. он подал заявление на имя заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

...> о смене жительства и по выданному ему маршрутному листу № от ... г. прибыл к новому избранному месту жительства по адресу: 

<

...>, ... г. встал на учет в ОП№ УМВД России по 

<

...>. ... г. Октябрьским районным судом 

<

...> в связи с неоднократными нарушениями установленных административных ограничений ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Однако, он, будучи надлежащим образом, уведомлен об установлении в отношении его административного надзора и предупрежденным о необходимости соблюдения вышеуказанных ограничений, ... г. согласно договора купли-продажи продал свою квартиру по адресу: 

<

...>, и без уведомления органа внутренних дел самовольно сменил место жительства, став проживать по адресу: 

<

...>, пер.Доломановский, 

<

...>. Он осознавал последствия нарушения административного надзора, но, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, прекратил явки в полицию для регистрации. Никаких заявлений и уведомлений о смене места жительства в орган внутренних дел он не писал, никого из сотрудников полиции, осуществляющих за ним надзор, об этом не уведомлял. Сменив место жительства, он сменил телефон. При проверке по новому адресу двери сотрудникам полиции не открывал. ... г. примерно в 11 часов 00 минут в подъезде собственного дома он встретил сотрудников полиции, которые его задержали и доставили в ОП № УМВД России по 

<

...> для разбирательства. Свою вину по факту уклонения от административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(л.д. 100-103).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетеля Свидетель №1, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку она не заинтересована в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с остальными исследованными судом доказательствами, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанного лица у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо сведений о ее заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в ее показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. 

В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2 в части того, что он в начале июня 2019 года подал в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

...> заявление об изменении места жительства, полагает, что такие показания даны подсудимым в целях избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания подсудимого в данной части опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №1, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также иными материалами уголовного дела, в том числе справкой ОП № УМВД России по 

<

...> от ... г., согласно которой от ФИО2 в период с ... г. по ... г. в отдел полиции заявлений не поступало.

Кроме того, показания подсудимого в данной части опровергаются показаниями ФИО2, данными в качестве подозреваемого, приведенными судом выше, которые подсудимый подтвердил суду. Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подозреваемого ФИО2, поскольку они были получены в установленном законом порядке, даны им в присутствии защитника. Подсудимому были разъяснены его процессуальные права, ст.51 Конституции РФ. Протокол допроса в качестве подозреваемого подписан участвующими лицами, в том числе подозреваемым, от которых каких-либо замечаний не последовало. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания протокола допроса подозреваемого ФИО2 недопустимым доказательством судом не установлено.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО2 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели указывают фактические обстоятельства, свидетельствующие о намерении ФИО2 препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре, за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч.1 ст.11 данного Федерального закона, в том числе, об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона.

О цели уклонения подсудимым от административного надзора также свидетельствует то обстоятельства, что после самовольного изменения места жительства после продажи квартиры ... г. ФИО2 не являлся в отдел полиции № УМВД России по 

<

...> на регистрацию с ... г. по ... г..

При этом, судом не установлено объективных данных, свидетельствующих, что ФИО2 временно оставил без разрешения органа внутренних дел место жительства, не имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого (цирроз печени класса «В») и его близких родственников (отец – инвалид 2 группы).

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.16 УК РФ), то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Ленинского районного суда 

<

...> от ... г. (с учетом внесенных изменений), Кировского районного суда 

<

...> от ... г. (с учетом внесенных изменений), мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

...> от ... г. (с учетом внесенных изменений).

Суд также учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы (учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ), поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы. Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

ФИО2 осужден ... г. Кировским районным судом 

<

...> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ... г. Ленинским районным судом 

<

...> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Учитывая указанное обстоятельство, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда 

<

...> от ... г..

С учетом приговора Ленинского районного суда 

<

...> от ... г., и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима.

По настоящему уголовному делу ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд изменяет на заключение под стражу, подсудимый подлежит взятию под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 подлежит исчислению с ... г..

Суд в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также засчитывает в срок лишения свободы срок наказания, отбытый по приговору Ленинского районного суда 

<

...> от ... г.: с ... г. по ... г..

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание – 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

...> от ... г. окончательно назначить ФИО2 наказание – 2 (Два) года 2 (Два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ... г..

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы срок наказания, отбытый по приговору Ленинского районного суда 

<

...> от ... г.: с ... г. по ... г..

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: