П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов около 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, пояснив что на момент задержания в состоянии опьянения не находился, сотрудники полиции не предлагали ему пройти освидетельствование, однако таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1, объяснениями свидетелей Г.А., Т.О., предупрежденных об административной ответственности за заведомо ложные показания, о наличии у ФИО1 признаков опьянения при его задержании в общественном месте, отказе последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании в общественном месте при наличии признаков другого административного правонарушения, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, отягчающим его ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 17 час 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.