Дело № 2-796/2024

УИД № 59RS0042-01-2024-002124-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 10 сентября 2024 г.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 24.10.2023 в размере 2 915 171,04 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Chery Chery Tiggo8, 2023 года выпуска идентификационный номер 

<

№>, двигатель 

<

№>, кузов 

<

№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 699 070 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 28 775,86 руб.

В обоснование требований указано, что 24.10.2023 года между сторонами заключен кредитный договор 

<

№> на сумму 2 773 742,22 руб. сроком до 24.10.2030 года на приобретение автотранспортного средства автомобиля Chery Chery Tiggo8, 2023 года выпуска идентификационный номер 

<

№>, двигатель 

<

№>, кузов 

<

№>. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере – 2 915 171,04 руб. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценке от 25.07.2024 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Chery Chery Tiggo8, 2023 года выпуска идентификационный номер 

<

№>, двигатель 

<

№>, кузов 

<

№>, цвет кузова серый составляет 2 699 070 руб. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Судом установлено, что 24.10.2023 между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> на приобретение автотранспортного средства, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 773 742,22 руб. под 14,40% годовых, на срок 84 месяца. (л.д. 106-109, 112-113).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 52600 рублей, за исключением последнего платежа (л.д. 16-17)

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора, целью использования заемщиком кредита является приобретение автотранспортного средства.

Согласно п. 19 индивидуальных условий договора исполнения обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленной кредитором на основании данного договора суммы кредита. 

Кредит в сумме в размере 2 773 742,22 руб., был предоставлен ответчику 24.10.2023, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18). 

Как видно из представленного истцом расчета и выписки по счету, ответчик неоднократно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита и по уплате процентов (л.д. 18-19). 

В этой связи 23.05.2024 ответчику в связи с нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования (л.д. 88).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию 23.07.2024 составляет 2 915 171,04 руб., из них: сумма основного долга 2 736 160,30 руб.; просроченные проценты за пользование денежными средствами 179 010,74 руб. (л.д. 97-98) 

Суд, проверив представленный расчет, считает, что он соответствует условиям договора потребительского кредита.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца на заявленную им сумму.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль Chery Chery Tiggo8, 2023 года выпуска идентификационный номер 

<

№>, двигатель 

<

№>, кузов 

<

№>, цвет кузова серый, собственником автомобиля является ответчик (л.д. 99-100, 122).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Общими положениями § 3 «Залог» главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем. Требования истца, в части установления начальной продажной стоимости предмета залога, удовлетворению не подлежат.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 28 775,86 руб.

Поскольку требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 28 775,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

№> в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» ИНН

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства 

<

№> от 24.10.2023 в размере 2 915 717 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

№> в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» ИНН

<

***> ОГРН 

<

***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 775,86 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Chery Chery Tiggo8, 2023 года выпуска идентификационный номер 

<

№>, двигатель 

<

№>, кузов 

<

№>, цвет кузова серый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева