Дело 25 УИД 23RS025-22

Решение

 

Именем Российской Федерации

<

...>. 13 июля 2020 г.

Лабинский городской суд 

<

...>. в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратился в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа в сумме 101 040 рублей, из которых: сумма займа – 100 000 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 рублей. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга до 

<

...>.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 100 000 рулей не вернул.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 общую сумму займа в размере 101 040 рублей, из которых: сумма займа – 100 000 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 рублей. 

Истец- ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик– ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, согласно которого признает исковые требования в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>. Украинской ССР, в пользу ФИО1, денежную сумму в размере 100 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 рублей, а всего взыскать 101 040 (сто одну тысячу сорок) рублей.

Решение может обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

...>.вого суда через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья Лабинского 

городского суда А.П. Модин