Дело № 5-171/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

установил:

13 февраля 2020 года участковым уполномоченным Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Как следует из вышеуказанного протокола, 13 февраля 2020 г. в 17 часов 35 минуты ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: РК, 

<

...>, совершил тайное хищение торгово-материальные ценностей на сумму 135 руб. 02 коп., тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, выразил раскаяние в содеянном. 

Потерпевший – представитель АО Тандер ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленным материалам дела, 13 февраля 2020 года специалист сектора безопасности магазина АО «Тандер» ФИО4 обратился в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности гр. ФИО2 по факту хищения в магазине «Магнит» торгово-материальных ценностей на сумму 135 руб. 02 коп. по адресу: РК, 

<

...>.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 030416 от 13 февраля 2020 года, следует, что ФИО2 13 февраля 2020 г. в 17 часов 35 минуты ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: РК, 

<

...>, совершил тайное хищение торгово-материальных ценностей на сумму 135 руб. 02 коп. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2020 года, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>; письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 13 февраля 2020 г. примерно в 17 часов 30 минут он пришел в магазин «Магнит» по адресу: РК, 

<

...>, совершил тайное хищение торгово-материальных ценностей на сумму 135 руб. 02 коп.; письменными объяснениями ФИО4, согласно которому 13 февраля 2020 года при просмотре видеокамер торгового зала гипермаркета «Магнит» по ул. Ленина, 280 г. Элисты, было замечено, что мужчина, одетый в кепку темного цвета, куртку, джинсы и туфли темного цвета, взял со стеллажа кабели для зарядки от телефона 2 шт., походив по залу, положил их в карман куртки и направился к кассе и, проходя мимо кассы, не предъявил к оплате кабели для зарядки телефона и направился к выходу, тем самым совершил хищение ТМЦ.; а также письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 13 февраля 2020 года она находился на рабочем месте в магазине «Магнит» и примерно в 17 часов 35 минут ему позвонил специалист безопасности Очир и пояснил, что мужчина азиатской внешности, одетый во все темное, не оплатил за товар. В связи с чем им был остановлен указанный гражданин;; протоколом о доставлении ФИО2 от 13 февраля 2020 года; протоколом об административном задержании ФИО2 от 13 февраля 2020 года; рапортом УУП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 13 февраля 2020 года; распиской специалиста сектора безопасности магазина АО «Тандер» ФИО4 от 13 февраля 2020 года, согласно которому на ответственное хранение им получены торгово-материальные ценности:GAL кабель 1888 A Type-С по цене 67 руб. 00 коп. и GAL кабель 1777 A- IPHONE по цене 68 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что он женат, имеет на иждивении троих детей, временно не работает. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности он не привлекался. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, необходимым применить к ФИО2 меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 710 1002 7140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408200080304160. 

Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.Н. Эминов