Дело № 2-156/2017

поступило в суд 02.03.2017 года

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13.04.2017 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 03 июля 2016 г по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был причинен вред автомобилю «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Согласно административным материалам ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису №, последнее выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 

<

данные изъяты> за автомобиль 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за автомобиль 

<

данные изъяты>) и в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приобрело право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, так как указанное лицо, на момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства могут быть дополнительно подтверждены только материалами административного производства, однако принимая во внимание позицию ГУ МВД РФ по НСО, основанную на положении Приказа № 185 о выдаче организациям по их запросу только справки д ДТП, получить их самостоятельно не представляется возможным. 27 октября 2016 г в адрес ответчика были направлены требования о добровольном возмещении ущерба. Однако, до настоящего момента ни предъявленной суммы ущерба, ни мотивированного отказа в адрес ОАО «АльфаСтрахование» не поступало. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный иск о взыскании с него в пользу ОАО «АльфаСтрахование» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> признал в полном объеме (л.д. 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск, о чем представил суду заявление (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 16 февраля 2017 года, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты> В связи с полным удовлетворением исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда: Жданова О.А.