Дело 

<

№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 29 июля 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера взыскиваемых алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об увеличении размера взыскиваемых алиментов, указывая, что она с ответчиком состояла в браке. Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплачивать истцу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3542 рублей, что составляет 35% от прожиточного минимум, установленного для детей по РД, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Считает, что определенный решением суда размер алиментов не может удовлетворить минимальные потребности ребенка, недостаточна для достойного содержания ребенка и обеспечения его физического и социального развития. Просит увеличить размер алиментов взыскиваемых по заочному решению и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№ скрыт> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, взыскать с ответчика алименты в размере ? доли от величины прожиточного минимума для детей в РД – в твердой денежной сумме 4866 рублей 05 копеек, начиная с даты подачи искового заявления, ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенком.

Истец в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, будучи извещена о времени и месте рассмотрения, в суд не явилась. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении от 15.07.2020г. просит рассмотреть дело без его участия, заявив о непризнании иска. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с. ч. 1 ст. 133 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. 

<

№ скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, по смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины их неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО7, расторгнут. На основании указанного решения суда выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3542 рублей (что составляет 35% от прожиточного минимума для детей по РД, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.)

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2). 

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Истица мотивирует свои исковые требования тем, что определенный решением суда размер алиментов не может удовлетворить минимальные потребности ребенка, недостаточен для достойного содержания ребенка и обеспечения его физического и социального развития, в связи с чем просит увеличить размер алиментов.

Из смысла вышеприведенных положений СК РФ следует, что законодатель устанавливает равную для обоих родителей обязанность по содержанию общих несовершеннолетних детей. Данное положение направлено на обеспечение гарантий сохранения ребенком имевшегося уровня материального обеспечения при совместном проживании супругов, а также на учет материальных интересов обоих родителей.

Так как в судебном заседании установлено, что ответчик нигде не работает, не имеет постоянного заработка, то в соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов ребенка и материального положения истца и ответчика, считает необходимым взыскивать с отца детей алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере ? доли –от величины прожиточного минимума для детей в РД, что составляет 4866 рублей 05 копеек, с индексацией в соответствии с уровнем инфляции по месту проживания ребенка.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование отсутствия у ответчика реальной возможности трудоустроиться, трудиться, а равно иные доводы и доказательства в их обоснование, влекущие оставление размера алиментов в прежнем размере (нетрудоспособность, инвалидность, лишение либо ограничение свободы, наличие на иждивении иных лиц, детей от другого брака и т.д.), объективно подтверждающие невозможность взыскания алиментов в большем размере, чем в ранее установленном размере, ответчиком в суд не представлены. В связи с этим, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в РД, что составляет 4866 рублей 05 копеек, с индексацией в соответствии с уровнем инфляции по месту проживания ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80,83,107,117 СК РФ, ст.ст. 194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя сел. 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес скрыт>, что составляет 4866 рублей 05 копеек, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ, до достижения совершеннолетия ребенка, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства ребенка.

На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда изготовлена на компьютере в совещательной комнате 29.07.2020г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере 30.07.2020г.