Дело № 12-89/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 29 июня 2021 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратить производство по жалобе.

Жалоба мотивирована тем, что у него отсутствуют ограничения по зрению к управлению транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району не явился, извещен надлежащим образом. 

Судья полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу требований п. 4 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 11 указанной статьи установлено, что в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.

Пункт 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097, предусматривает проставление отметки в соответствующей графе водительского удостоверения лицу, имеющему медицинские показания к управлению транспортным средством. Российские национальные и международные водительские удостоверения признаются действительными при условии соблюдения указанных в них ограничений.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение № 99 05 864105, в котором в особых отметках указано «GCL», то есть на управление транспортным средством с использованием медицинских изделий для коррекции зрения, 27.03.2021 в 21 час 10 минут на 212 км автодороги М3 "Украина" Калужской области управлял транспортным средством «Сеат Леон» гос. регистрационный знак № без использования медицинских изделий для коррекции зрения, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 40 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; водительским удостоверением № №, в котором имеется особая отметка «GCL»; медицинским заключением, послужившим основанием выдачи водительского удостоверения № №, в котором указано на управление транспортными средствами с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для коррекции зрения.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения судом были установлены, исходя из положений ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих его виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 на отсутствие у него ограничений по зрению к управлению транспортными средствами, и представленное им медицинское заключение серии 22 № 2078227 от 08.04.2020г. в подтверждение указанного, не могут быть приняты во внимание. Отметка в водительском удостоверении ФИО1 поставлена на основании медицинского заключения исходя из медицинских показаний (медицинских ограничений).

ФИО1 имел право обратиться в органы ГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения, предоставив соответствующее медицинское заключение и другие документы, предусмотренные данным порядком.

В жалобе ФИО1 не содержится каких-либо новых данных, не учтенных должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо со дня получения копии решения.

Судья И.А.Ермакова