АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Чапыркина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-537/19 по административному иску начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного надзора 

у с т а н о в и л:

Начальник полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного надзора указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кинель-Черкасским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ. решением Омутнинского районного суда Кировской области ФИО1 был установлен административный надзор на 6 лет сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации, либо пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности 

С учетом изложенного Административный истец просил установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде еще 1 явки на регистрацию в ОВД в месяц, в общей сложности 3 явки на регистрацию.

В судебном заседании ФИО1 административный иск признал в полном объеме.

Заслушав мнение помощника Похвистневского межрайонного прокурора, объяснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кинель-Черкасским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ. решением Омутнинского районного суда Кировской области ФИО1 был установлен административный надзор на 6 лет сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по мест регистрации, либо пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия вне дома по месту жительства в ночное время ФИО1 подвергнут штрафу в сумме 1000р. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский» и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский» и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, ФИО1, неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения Похвистневского межрайонного прокурора Чапыркина А.А.., суд считает возможным административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 удовлетворить, установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева