дело № 2-108/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых основной долг 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.; о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №№ по условиям которого ФИО2 предоставлен потребительский кредит в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставил клиенту возможность пользоваться любой услугой, предусмотренной договором комплексного банковского обслуживания. В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её ФИО1, открыл на имя ФИО1 счет в рублях для осуществления операций, отражающих его расчеты за товары (услуги) и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил ФИО1 денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 

<

данные изъяты> ФИО1, взяв на себя обязательства ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых, допустил просрочку исполнения указанных обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность размере 

<

данные изъяты>., из которых основной долг 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Между ПАО КБ "УБРиР" и АО "ВУЗ-Банк" заключен договор об уступке прав (требований). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита без лимита кредитования ("срочный кредит") в размере 

<

данные изъяты>., выразив согласие на оформление дополнительных услуг (подключение и обслуживание Системы «Интернет-Банк», перевыпуск основной карты в течение срока кредита в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода, СМС-банк, РКО_Плюс,). Также в заявлении ФИО1 выразил согласие на заключением с банком договора комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания анкеты-заявления №.1, индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., срок действия договора – 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> годовых, дата платежа - 22 число каждого месяца, неустойка - 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1, подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, размещенными для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет – сайте Банка, Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-банк, Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, Тарифами ПАО КБ «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам, Тарифами на предоставление услуг в рамках пакетов банковских услуг «Управляемый» и «Забота о близких», действующими на ДД.ММ.ГГГГ. 

К договору потребительского кредита приложен график платежей, являющийся его неотъемлемой частью, с подписью заемщика.

Таким образом, условия договора соответствуют положениям ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Также между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор комплексного банковского обслуживания.

Кроме того, ФИО1 присоединился к Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с договором коллективного страхования, заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь».

На основании вышеуказанного кредитного договора кредитной организацией был предоставлен ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства кредитора по указанному договору перед заемщиком исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав (требований) N 28 ПАО КБ "УБРиР" уступило АО "ВУЗ-банк" права требования по указанному кредитному договору. Договор потребительского кредита содержит сведения о согласии ФИО1 на уступку банком права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке по счету, расчету задолженности, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых основной долг 

<

данные изъяты>., проценты 

<

данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен истцом с учетом условий кредитного договора, не противоречит требованиям законодательства, не содержит сведений о начислении неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору. Размер начисленных истцом процентов за пользование кредитом не оспаривался ответчиком. 

Таким образом, учитывая предоставление истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допустимых доказательств, подтверждающих факт неисполнения ФИО1 обязательств, возложенных на него в соответствии с кредитным договором и отсутствие доказательств их опровергающих, иск АО «ВУЗ-банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», в размере 

<

данные изъяты>., в том числе сумму основного долга 

<

данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Дата изготовления мотивированного решения – 10 июля 2018 года.

Судья О.А. Закоптелова