РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-1015/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002802-46

20 августа 2025 года г.Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Саламатова Е.С., при секретаре Корепанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1015/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по *** к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

УФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ему начислен транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г.*** ФИО1 является собственником земельного участка, в связи с чем ему начислен земельный налог за 2017, 2018, 2019 г.г. С *** произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков (ЕНС). В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня в общей сумме: за период с *** по *** в сумме 10327,77 руб. на транспортный налог за 2017 год; за период с *** по *** в сумме 10463,89 руб. на транспортный налог за 2018 год; за период с *** по *** в сумме 4978,21 руб. на транспортный налог за 2019 год; за период с *** по *** в сумме 2546,79 руб. на транспортный налог за 2020 год; за период с *** по *** в сумме 15,09 руб. на земельный налог за 2017 год; за период с *** по *** в сумме 31,37 руб. на земельный налог за 2018 год; за период с *** по *** в сумме 6,62 руб. на земельный налог за 2019 год, на ЕНС (задолженность по транспортному и земельному налогам): за период с *** по *** в сумме 15868,41 руб.; за период с *** по *** в сумме 10043,77 руб.; за период с *** по *** в сумме 5215,23 руб.; - за период с *** по *** в сумме 13711,51 руб.; за период с *** по *** в сумме 12262,66 руб.; за период с *** по *** в сумме 13921,49 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени *** от ***. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. В адрес административного ответчика направлено решение от *** ***. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

С учетом изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 169262,81 руб.: 69870,00 руб. транспортного налога за 2021 и 2022 год, 99392,81 руб. пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Определением суда от *** производство по делу в части требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы в сумме 69870 руб. и пени в сумме 26558,24 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от части требований, со ссылкой на определение Арбитражного суда *** от *** о завершении процедуры реализации имущества ответчика в рамках процедуры его банкротства. 

Представитель административного истца - УФНС России по *** в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что *** решением Арбитражного суда *** в отношении него введена процедура банкротства -реализация имущества гражданина. С даты введения процедуры реализации имущества гражданина все имущество входит в конкурсную массу. Объектом налогообложения в соответствии с заявлением истца является автомобиль ***. Указанное имущество было реализовано финансовым управляющим ФИО4 в ходе процедуры банкротства по договору купли-продажи от ***, в связи с чем, он не мог являться субъектом обращения в уполномоченный орган о снятии с учета реализованного транспортного средства. Просил отказать в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2021, 2022 г.г. в размере 69870 руб. и пени по транспортному налогу.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1). 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. 

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст. 228 НК РФ). 

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Таким образом, с 01.01.2023 произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт – единый налоговый счет (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов, налоговыми агентами.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг являлся собственником объектов налогообложения, в связи с чем, является плательщиком земельного и транспортного налога.

Поскольку в установленные законом сроки налоги административным ответчиком в полном объеме уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени *** от ***. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Исполнением требования об уплате задолженности в соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности Кодексом (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) не предусмотрено. 

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику, в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п.4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В адрес административного ответчика направлено решение от *** ***.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***а-2967/2023 от *** с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 36470,15 руб.: за период с *** по *** в сумме 10327,77 руб. на транспортный налог за 2017 год.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** по делу ***а-1556/2019 с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 10463,89 руб. на транспортный налог за 2018 год. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***А-512/2020-18 от *** с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 4211,17 руб. на транспортный налог за 2019 год. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***а-627/2021-18 от ***. с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 15,09 руб. на земельный налог за 2017 год. Налог частично погашен, остаток 116,76 руб. 

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** ***а-1556/2019. с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 31,37 руб. на земельный налог за 2018 год.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***А-512/2020-18 от *** с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 6,62 руб. на земельный налог за 2019 год. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***а-627/2021-18 от *** с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 11414,24 руб. на сумму ЕНС.

По судебным приказам ***а-4379/2023 от ***, ***а-200/2024 от ***, ***а-1511/2024 от ***, ***а-2570/2024 от ***, ***а-3746/2024 от *** с ФИО1 взыскана задолженность за период с *** по *** в сумме 7224,54 руб.; за период с *** по *** в сумме 3625,70 руб.; с *** по *** в сумме 8768,82 руб.; за период с *** по *** в сумме 7842,25 руб.; за период с *** по *** в сумме 8903,11 руб. соответственно.

Пеня ЕНС Начислена на задолженность в общей сумме 201427,76 руб.:

-76028.00 руб. транспортный налог за 2017 год сроком уплаты ***.(взыскано решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** ***а-1556/2019);

-77030,00 руб. транспортный налог за 2018 год сроком уплаты *** (взыскано по судебному приказу мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***А-512/2020-18 от ***);

- 47945,00 руб.(с учётом уменьшения) транспортный налог за 2019 год сроком уплаты *** (взыскано по судебному приказу мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***а-627/2021-18 от ***);

-116,76 руб. земельный налог за 2017 год сроком уплаты *** (взыскано решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** ***а-1556/2019);

-231,00 руб. земельный налог за 2018 год сроком уплаты ***. (взыскано по судебному приказу мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***А-512/2020-18 от ***);

-77,00 руб. земельный налог за 2019 год сроком уплаты ***. (взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***а-627/2021-18 от ***).

Таким образом, размер задолженности составляет: 72834,57 руб. - пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленной сумме.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «***» *** подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по *** к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) за счет его имущества в доход государства сумму в размере 72834,57 руб. пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «***» *** государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025.