О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Нижнеудинск 14марта 2017г. 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Усовой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375-2017 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних В. и Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних В. и Х., о признании утратившими право пользования жилым помещением и в обоснование иска указал, что является нанимателем квартиры 

<

адрес обезличен>, в которой зарегистрирована ответчица и её дети. Ответчики в спорном жилом помещении не живут, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут. Просит признать ответчицу и её детей утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних В. и Х., а также представитель третьего лица, надлежащим образом извещённые о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили, поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и свидетелей И. и Н., пояснивших, что в июне 2016г. Нижнеудинский городской суд принял решение по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку в Нижнеудинском городском суде имеется вступившее в законную силу 24.07.2016г. и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 15.06.2016г., из которого усматривается, что в 2016г. истец обращался в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, и вышеуказанным решением суда ему было отказано в удовлетворении иска о признании ответчицы и её детей утратившими право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-375-2017 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних В. и Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с наличием в Нижнеудинском городском суде вступившего в законную силу 24.07.2016г. и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. 

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи частной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Китюх В.В.