Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 27 июня 2018 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Касумовой Н.Г., с участием представителя истца ФИО2 А-А.Г. - адвоката Магамедова Р.А., представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А-А.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленного размера платы за газ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А-А.Г. обратился в суд с иском об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленного размера платы за газ незаконным, ссылаясь на то, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и согласно его показаниям он производил оплату за потребляемый газ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 А-А.Г. - адвокат Магамедов Р.А. иск поддержал и пояснил, что ФИО2 А-А.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 5 магал, 

<

адрес изъят>. ФИО2 являлся абонентом Дагестанского филиала 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», который поставляет природный газ для коммунальных нужд в жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес изъят>, 5 магал, квартал 8, 

<

адрес изъят>. Расчеты за поставленный ему природный газ им производятся на основании показаний прибора учета газа. Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между истцом и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. На его имя для произведения расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт 

<

номер изъят>. В ДД.ММ.ГГГГ. в связи с необходимостью получения льгот по оплате коммунальных услуг истец обратился к ответчику за справкой об отсутствии у него задолженности за природный газ. Обратившись к представителям поставщика природного газа - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес изъят>, ему стало известно, что ответчиком произведены необоснованные начисления за природный газ в размере 18 741,14 рублей, несмотря на наличие опломбированного и исправного прибора учета газа, за период с 01.11.2016г. по 01.02.2018г. К такому положению дел привело то, что ответчиком в свою базу данных занесены некорректные показания прибора учета газа на начало отчетного периода. Так из информационного листка, выданного ответчиком 12.02.2018г., видно, что, несмотря на то, что истцом 08.11.2016г. был установлен новый прибор учета газа с показаниями 00003куб.м. (на то время ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»), по сведениям ответчика у него по состоянию на 01.06.2017г. на приборе учета газа значилось 150куб.м., что не соответствует действительности, и это опровергается платежными документами. Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., акта установки и опломбировки от 08.11.2016г. видно, что в домовладении истца установлен опломбированный прибор учета газа со сроком очередной госповерки ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., согласно постановлению Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. 

<

номер изъят> "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", действовала цена 4,87 руб./куб.м., а с ДД.ММ.ГГГГ., согласно постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

номер изъят> "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" - 5,06 руб./куб.м. Согласно информационного листа по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на приборе учета газа значилось 3 куб.м., а по состоянию на 01.01.2018г. на приборе учета газа значилось 6 146 куб.м., то есть за указанный период по лицевому счёту N 

<

номер изъят> открытому на его имя, было потреблено 6 143 куб.м. природного газа, что составляет 31 083,58 рублей (6143 куб.м. х 5,06 руб./куб.м.=31083,58 рублей). За тот же период им, согласно информационного листа по лицевому счету N 

<

номер изъят> оплачено 33 797,34 рублей. В связи с тем, что им в полном объеме произведена оплата задолженности за потребленный природный газ, действия ответчика по начислению ему задолженности в размере 20 288,10 рублей считает незаконными. По этим основаниям просит суд признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за природный газ по лицевому счету 

<

номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 288 руб. 10 коп. незаконным и обязать ответчика снять с лицевого счета 

<

номер изъят>, открытого на его имя, необоснованно начисленную сумму задолженности за природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 288 руб. 10 коп. 

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1 пояснил, что исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что действительно в домовладении по адресу: 

<

адрес изъят>, ул. 5 магал, 

<

адрес изъят> установлен прибор учета газа, который эксплуатируется надлежащим образом и абонентом ФИО2 производится оплата согласно его показаниям. Возможно, что при определении суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента ФИО2 допущена ошибка. Вместе с тем, он возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца ФИО2 А-А.Г. - адвоката Магамедова Р.А., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1, суд считает исковые требования ФИО2 А-А.Г. подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО2 А-А.Г. по адресу: 

<

адрес изъят>.

Согласно информационного листка филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность абонента ФИО2 А-А.Г. за потребление природного газа по адресу: 

<

адрес изъят>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 288 руб. 10 коп.

ФИО2 А-А.Г. обратился к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 

<

адрес изъят> с заявлением о перерасчете задолженности, учитывая, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и оплата им производилась согласно его показаниям, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, принадлежащем ФИО2 А-А.Г., установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом.

Так, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, у абонента ФИО2 А-А.Г. по адресу: 

<

адрес изъят>, проведена проверка газоиспользующего оборудования и прибора учета газа, при этом каких-либо нарушений не обнаружено.

Из материалов дела также видно, что абонент ФИО2 А-А.Г. производил оплату за получаемый газ по показаниям прибора учета газа, однако, перерасчет задолженности за газ по показаниям счетчика ответчиком до настоящего времени не произведен.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 А-А.Г. о признании незаконным начисленной суммы задолженности за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 

<

номер изъят> в размере 20 288 руб.10 коп. и обязании ответчика снять указанную сумму задолженности за газ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 А-А.Г. удовлетворить.

Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за природный газ по лицевому счету 

<

номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 288 руб.10 коп. незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета 

<

номер изъят>, открытого на имя ФИО2 А-А.Г., задолженность за газ по состоянию на 01.02.2018г. в размере 20 288 (двадцать тысяча двести восемьдесят восемь) руб. 10 коп.

Взыскать с «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ