Дело № 5-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

В ... мин. ... ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте около кафе «Загадка» по адресу: ... в ... ... ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отталкивал сотрудника, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что был пьяный, не понимал, что делает. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, письменное объяснение, рапорты сотрудников полиции БАА, ВВА, из которых следует, что работая по факту причинения телесных повреждений ЛВИ в кафе «Загадка», ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался вырваться, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, средство ограничения подвижности, он был доставлен в отделение, - судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При этом состав указанной правовой нормы по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент воспрепятствования исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает неофициально, привлекался к уголовной ответственности, освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы в декабре 2016 года.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется 

<

данные изъяты>, замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к уголовной ответственности, поступали жалобы от жителей села.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, ФИО1 следует признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова