Дело №а-775/2020

61RS0№-50

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть 

27 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС 

<

адрес> задолженность за 2014 год по земельному налогу в размере 352 руб., пени по земельному налогу в размере 115,50 руб.; за 2014 год по налогу на имущество физических лиц – 149 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,93 руб.; за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в размере 114 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,24 руб.; за 2016 года по налогу на имущество физических лиц в размере 1113 руб.; за 2017 год по земельному налогу в размере 397 руб.; за 2017 года по налогу на имущество физических лиц в размере 18860 руб.; за 2017 год по транспортному налогу в размере 4830,00 руб., пени-14,49 руб., а всего 25950,16 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 978,50 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней. 

Судья 

Дело №а-775/2020

61RS0№-50

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> 

в составе судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

На основании сведений, предоставленных регистрирующим органом, за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик владел квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер.Семашко, 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел квартирой по адресу: 

<

адрес>, Прикубанкий внутригородской округ, 

<

адрес>; иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пр. М.Нагибина, 40; а также земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство «Мерседес Бенц Е200» г/н №.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога. Однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество налогоплательщику начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены многочисленные требования об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки.

Однако в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество не исполнена.

В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 год по земельному налогу в размере 352 руб., пени по земельному налогу в размере 115,50 руб.; за 2014 год по налогу на имущество физических лиц – 149 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,93 руб.; за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в размере 114 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,24 руб.; за 2016 года по налогу на имущество физических лиц в размере 1113 руб.; за 2017 год по земельному налогу в размере 397 руб.; за 2017 года по налогу на имущество физических лиц в размере 18860 руб.; за 2017 год по транспортному налогу в размере 4830,00 руб., пени-14,49 руб. общая сумма задолженности составила 25950,16 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ суд предпринял все зависящие от него меры по извещению административного ответчика о судебном разбирательстве и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, участие которого в судебном заседании в силу статьи 45 КАС РФ является правом, а не обязанностью.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лиц - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно положениям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Частью 2 ст. 409 НК РФ установлено, что налог на имущество уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик владел квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер.Семашко, 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел квартирой по адресу: 

<

адрес>, Прикубанкий внутригородской округ, 

<

адрес>, кВ.68; иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пр. М.Нагибина, 40; а также земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство «Мерседес Бенц Е200» г/н № (л.д.12-17).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по 

<

адрес> ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год направлены налоговые уведомления об уплате налогов (л.д.18,26,38), согласно которому налогоплательщику разъяснена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплатить исчисленный налоговой инспекцией транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц. 

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 352,00 руб. и пени 115,50 руб. (л.д.21); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 263,00 руб., пени 5,17 руб.(л.д. 29); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1113,00 руб. (л.д.32); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 397,00 руб., пени -1,19 руб., транспортного налога в размере 4830 руб., пени- 14,49 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 18860,00 руб. и пени-56,58 руб.(л.д.38). 

Требования ИФНС по 

<

адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. 

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС задолженности по транспортному налогу, земельному налогу на имущество и пени в общем размере 26018,25 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменён (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ инспекция в установленный законом срок обратилась в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора после уплаты таких сумм в полном объёме.

Представленный налоговым органом расчёт пени по транспортному, земельному и налогу на имуществу физических лиц проверен судом и признан верным, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется. 

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, считает, что исковые требования в части взыскания недоимки по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени, подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС 

<

адрес> задолженность за 2014 год по земельному налогу в размере 352 руб., пени по земельному налогу в размере 115,50 руб.; за 2014 год по налогу на имущество физических лиц – 149 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,93 руб.; за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в размере 114 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,24 руб.; за 2016 года по налогу на имущество физических лиц в размере 1113 руб.; за 2017 год по земельному налогу в размере 397 руб.; за 2017 года по налогу на имущество физических лиц в размере 18860 руб.; за 2017 год по транспортному налогу в размере 4830,00 руб., пени-14,49 руб., а всего 25950,16 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 978,50 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья