Дело № 2-3791/2024

УИД 76RS0013-02-2024-002744-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 октября 2024 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

МИФНС № 10 по ЯО обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославкой области проведена налоговая проверка в отношении ФИО2 по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 20.01.2023, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4478,92 руб. Данным решением ФИО2 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также 409 500 руб.-налог.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ было принято решение о принятии обеспечительных мер № от 20.01.2023 в виде запрета на отчуждение 

<

данные изъяты>

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 09.03.2023 вышеуказанное имущество находится под залогом у МИФНС № 10 по ЯО.

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № 3 в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование уплате задолженности № по состоянию на 16.05.2023, срок исполнения до 15.06.2023.

ФИО2 в нарушение ст. 45 НК РФ не исполнил в установленный законодательством срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, штрафов. Задолженность налогоплательщика перед бюджетом по состоянию на 22.04.2024 составляет 618 616,21 руб.

В судебное заседание представитель истца МИФНС № 10 по ЯО не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства по адресу регистрации.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ (п. 2 ст. 73 НК РФ).

Согласно пунктам 2 и 1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославкой области проведена налоговая проверка в отношении ФИО2 по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 20.01.2023, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4478,92 руб. 

Данным решением ФИО2 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в сумме 409 500 руб.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ было принято решение о принятии обеспечительных мер № от 20.01.2023 в виде запрета на отчуждение 

<

данные изъяты>

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 09.03.2023 вышеуказанное имущество находится под залогом у МИФНС № 10 по ЯО.

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № 3 в соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование уплате задолженности № по состоянию на 16.05.2023, срок исполнения до 15.06.2023.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, в отсутствие возражений ответчика суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – зарегистрированного 09.03.3023 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области в виде 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Обратить взыскание на предмет залога, зарегистрированного 09.03.3023 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области в виде 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Семенова 

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024.