Дело № 5-2/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> 

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., при секретаре Полькине И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>,

У С Т А Н О В И Л:

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь возле 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 22 часа 47 минут сотрудникам О. О..МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО2 и ФИО3, осуществлявшим несение дорожно-патрульной службы на служебном автомобиле, оборудованном опознавательными знаками принадлежности к ДПС О., поступило телефонное сообщение от дежурного О..МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО4 о том, что по площади 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области передвигается автомобиль. Сотрудники О. О..МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО2 и ФИО3, прибыв на место, обнаружили на площади 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> стоящий автомобиль марки Тойота Чайзер государственный регистрационный знак 

<

***>, за рулем которого находился ФИО1, состоящий под административным надзором, которому установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. Сотрудники О. О..МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 неоднократно предлагали ФИО1 сесть в служебный автомобиль и проследовать в О..МВД России по Макаровскому городскому округу для разбирательства по факту его пребывания после 22 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, однако, ФИО1 отказался сделать это, вел себя агрессивно, препятствовал сопровождению его к служебному автомобилю, пытался вырваться, хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование, пытался убежать. 

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он состоит под административным надзором, ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> после 22 часов он возвращался домой и увидел на городской площади 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> автомобиль Тойота Чайзер. Он подошел к данному автомобилю, так как хотел попросить, чтобы его довезли до дома. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился его знакомый, который сказал, что водитель сейчас подойдет. Он (ФИО1) сел на водительское сиденье и стал ждать водителя. В это время подъехал служебный автомобиль ДПС О., из него вышли двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании и, ничего не говоря, заломили ему руки и посадили в служебный автомобиль. Затем сотрудники ДПС О. начали грузить автомобиль Тойота Чайзер на кранбалку, а он (ФИО1) вышел из служебного автомобиля и собрался идти домой, но сотрудники ДПС решили, что он намерен скрыться, догнали его и снова посадили в служебный автомобиль. Он (ФИО1) не оказывал сотрудникам ДПС неповиновения, вел себя спокойно, не пытался вырваться и убежать, не хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование. 

В последующем ФИО1 представил письменное заявление, в котором указал, что он признает себя виновным в совершении 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 23 часа 15 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников О..МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО5 и ФИО3, из которых следует, что в ночь с 02 на 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> они несли дорожно-патрульную службу на служебном автомобиле, оборудованном опознавательными знаками принадлежности к ДПС О.. В 22 часа 47 минут им поступило телефонное сообщение от дежурного О..МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО4 о том, что по площади 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> передвигается автомобиль. Они прибыли на место примерно в 23 часа 15 минут 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и обнаружили на площади 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> стоящий автомобиль марки Тойота Чайзер государственный регистрационный знак 

<

***>, за рулем которого находился ФИО1, состоящий под административным надзором, которому установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. ФИО2, находящийся в форменном обмундировании сотрудника ДПС О., подошел к автомобилю, представился, попросил ФИО1 предъявить документы на право управления транспортным средством и выйти из машины. ФИО1 вышел из автомобиля, но предъявить документы на право управления транспортным средством отказался, пояснив, что он автомобилем не управлял. От ФИО1 исходил запах алкоголя. Они (ФИО2 и ФИО3) предложили ФИО1 сесть в служебный автомобиль и проследовать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для разбирательства по факту его пребывания после 22 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, однако, ФИО1 отказался сделать это. Ему было разъяснено, что, если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, к нему могут быть применены физическая сила и спецсредства. Однако, на их неоднократные законные требования сесть в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, препятствовал сопровождению его к служебному автомобилю, пытался вырваться, хватал их за форменное обмундирование, пытался убежать. 

Сведения, изложенные в рапортах ФИО2 и ФИО3, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не опровергнуты. 

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом о доставлении ФИО1 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом об административном задержании ФИО1 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, постановлением мирового судьи судебного участка № *** Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 чу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Сахалинской области (Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу л/ч № ***) № *** Банк: Отделение Южно-Сахалинск 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>; Расчетный счет: № *** 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Марилова Т.В.