Дело № 5-1771/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 14 июня 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев в помещении Волжского городского суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

...>, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. примерно в 

<

...> минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния,- схватила ФИО3 за туловище и укусила в область грудной клетки справа, причинив ФИО3 физическую боль. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте признала в полном объеме, подтвердила свои письменные показания, данные в ходе административного расследования; пояснила, что проживает с малолетней дочерью и сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, "."..г. были в состоянии опьянения, примерно в 

<

...> минут в квартире у них с ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он бросил в нее две кофейные чашки, которые попали ей в область спины, после чего она схватила его руками за туловище и укусила в область грудной клетки. Просила строго не наказывать, осознала содеянное, раскаивается.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что проживает со своей сожительницей ФИО1 и ее малолетней дочерью по адресу: 

<

адрес>, "."..г. примерно в 

<

...> минут в квартире между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого она выбросила в окно его одежду, он бросил в неё две кофейные чашки, она схватила его руками за туловище и укусила в область грудной клетки справа, чем причинила ему физическую боль. В это время они находились в состоянии опьянения. Претензий к ФИО1 не имеет, просил ее строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему ФИО3, подтверждается кроме признательных показаний ФИО1 и пояснений потерпевшего, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., составленным в присутствии ФИО1 и потерпевшего ФИО3; заявлением ФИО3, зарегистрированным за №... от "."..г.; актом судебно-медицинского обследования №... от "."..г., согласно которому на основании морфологических признаков повреждений установлено, что у ФИО3 имеются повреждения в виде ссадин в области лба слева, на внутренней поверхности правого плеча, раны передней поверхности грудной клетки справа. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у ФИО3 имелись повреждения в виде ссадин в области лба слева, на внутренней поверхности правого плеча, ранки на передней поверхности грудной клетки справа; данные повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, в срок около 7-10 суток до осмотра пострадавшего в судебно-медицинском отделении, возможно "."..г., и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; другими материалами дела. 

Оснований не доверять показаниями потерпевшего не имеется, его показания согласуются с показаниями самой ФИО1 в ходе судебного разбирательства и другими материалами дела.

Оценивая согласно ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу об их относимости и допустимости, а в совокупности – достаточности доказательств для того, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной- работает, привлекалась к административной ответственности только за нарушение Правил дорожного движения, а также ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновной- нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении вмененного правонарушения, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание позицию потерпевшего, который просил не наказывать ФИО1 строго, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и исходя из положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ; назначение такого вида наказания и размера штрафа отвечает требованиям справедливости и соразмерности, будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...>) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Рыжова.