Дело №2-429/21 (№2-4086/20)

УИД 74RS0017-01-2020-006527-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 299 068 руб. 79 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 690 000 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 749 679 руб. 17 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества № В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем возникла задолженность в размере 299 068 руб. 79 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 23 820 руб. 04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 19 руб. 72 коп., просроченный кредит в размере 232 929 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 8 652 руб. 42 коп., штрафы на просроченный кредит в размере 33 646 руб. 70 коп. Полагает, что на автомобиль Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являющийся предметом залога, должно быть обращено взыскание, при этом начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена, исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком, в размере 690 000 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 77,5).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, с последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности его места пребывания.

Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО1 у суда отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке ст.119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный в качестве представителя ответчика ФИО1 – адвокат Говоркова В.Я. с иском не согласна, поскольку необходимо выяснить мнение ФИО1 по иску, возможно у него имеются доказательства возврата суммы займа. Полагает, что расчет задолженности произведен некорректно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, полагает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 8-10), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 749 679 руб. 17 коп. сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,10 % годовых. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере 24 230 руб. 00 коп. (первый платеж – 18 449 руб. 59 коп. (пункты 1, 2, 4, 6).

Согласно графику платежей (л.д. 52), дата ежемесячного платежа 17 (18) число каждого месяца, ежемесячный платеж 24 230 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 010 руб. 67 коп.

Кредит предоставлен для приобретения автомобиля Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый. (копия договора купли-продажи – от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 20-23, копия ПТС – л.д. 44).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кроме того, в соответствии с п.10 договора (л.д. 9) заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных средств автотранспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога автомобиля Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый, залоговой стоимостью 749 900 руб. (л.д. 11).

Обязанность по выдаче ФИО1 кредита в размере 749 679 руб. 17 коп. истцом исполнена надлежащим образом, что подтверждается историей погашений (л.д. 13), заявлениями о переводе средств (л.д. 66-68) и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, обязательства по кредитному договору исполнены истцом в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Начиная с момента предоставления кредита ФИО1 допускались просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с марта 2020 года ФИО1 платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не вносились, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 299 068 руб. 79 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 23 820 руб. 04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 19 руб. 72 коп., просроченный кредит в размере 232 929 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 8 652 руб. 42 коп., штрафы на просроченный кредит в размере 33 646 руб. 70 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 53-55), историей погашений по кредитному договору (л.д. 13-18).

Расчет суммы задолженности проверен судом и является правильным.Доказательств в опровержение суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия (л.д. 48), согласно которой задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288 954 руб. 74 коп. ФИО1 предложено погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 068 руб. 79 коп.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога, предметом залога является автомобиль Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый (л.д.11).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.ст. 334,337 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 4 ст. 339.1., ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст. 348 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 3 ст.348 ГК РФ установлено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку заключенный между заемщиком и банком договор залога соответствует установленным законом требованиям, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение года, то суд находит совокупность указанных обстоятельств достаточной для удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.348 ГК РФ.

Следовательно, требование ООО «РУСФИНАНС БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, раннее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 года.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возврату залогодателю.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 190 руб. 69 коп. (л.д. 51), то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 068 (двести девяносто девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 79 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 23 820 руб. 04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 19 руб. 72 коп., просроченный кредит в размере 232 929 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 8 652 руб. 42 коп., штрафы на просроченный кредит в размере 33 646 руб. 70 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет – серебристый, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости предмета залога в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 190 (двенадцать тысяч сто девяносто) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Г.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021 года