61RS0047-01-2019-000422-06

Дело №1-17/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 июля 2020 года п.Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО3, защитника – адвоката Долговой Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 17.10.2018г. около 20 часов 00 минут имея умысел на тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в помещении ангара, расположенного по адресу: 20 км а/д «Новочеркасск-Багаевская» Октябрьского района Ростовской области тайно, из корыстных побуждений похитил 400 кг лома черного металла, 15 рублей за 1 кг на общую сумму 6000 рублей, принадлежащий ФИО1. после чего, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1, значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия ФИО4 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в отношении подсудимого ФИО4, в связи с его смертью, пояснив, что ходатайств о рассмотрении уголовного дела, для его последующей реабилитации, от наследников умершего не поступало.

Защитник - адвокат Долгова Ю.А., не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого.

Мать подсудимого ФИО2 направила в суд заявление в котором указала, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью её сына ФИО4. Указав, что ходатайств о рассмотрении дела, для последующего реабилитации ФИО4, не имеет. 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Судом установлено, что согласно актовой записи о смерти от 12.03.2020г. ФИО4 умер 11.03.2020г..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Е.А. Мамонова