Гражданское дело № 2-2511/2021

68RS0001-01-2021-003706-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 61 950 руб. и почтовые расходы в размере 195 руб.

В обоснование иска указав, что 20.02.2017 г. она заключила договор с ИП ФИО2 для реализации вещей через торговую сеть. 

В связи с аварийной ситуацией в помещении магазина, ответчик просила забрать не проданные вещи.

Однако, при получении, некоторых вещей не оказалось в наличии.

На претензию ответчик заверила, что вернет денежные средства за недостающие вещи. Но затем перестала выходить на связь, вещи или денежные средства ей не возвращены, в связи с чем, обратилась в суд с данными требованиями. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Судом установлено, что 20.02.2017 г. между ФИО1 (Комитент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Комиссионер) заключен договор 

<

данные изъяты> реализации вещей через торговую сеть. 

Цена за принимаемый товар устанавливается по обоюдному соглашению сторон. 

Согласно условиям договора, Комиссионер вправе прекратить договор в одностороннем порядке в случае невозможной дальнейшей реализации товара. В этом случае Комиссионер сообщает Коминтент о расторжении договора и Коминтент в течение 5 дней обязан забрать свое имущество. Если Коминтент своевременно не забрал принадлежащее ему имущество, Комиссионер вправе распорядиться им по своему усмотрению. 

Как следует из материалов дела, после апреля 2019 г. ответчик фактически расторгла договор с ФИО1 и предложила забрать не реализованные вещи. 

При получении вещей, истицей было установлено отсутствие некоторого количества вещей. 

Согласно расчета, представленного истцом, сумма стоимости материального ущерба, причиненного ответчиком составляет 61 950 руб.

Проверив правильность расчета, представленного ФИО1 суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного Договора. Возражений на расчет ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО5 сумму ущерба в размере 61 950 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оправкой иска ответчику в размере 195 руб.

Руководствуясь ст. ст.194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61 950 рублей и судебные расходы в размере 195 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья С.А.Дьякова 

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья С.А.Дьякова