№ 5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 16 августа 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Амиева К.Ю.,

при секретаре Батаковой П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту оставления водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 19.15 час., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на 76 км автомобильной дороги Н. Салда – Алапаевск допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате происшествия причинив ФИО1 материальный ущерб. Являясь участником ДТП ФИО4 оставил место происшествия не сообщив в полицию.

В ходе судебного заседания ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе подтвердил. 

Потерпевшая ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дне слушания, в суд не прибыла. Суд, счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. 

Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме протокола об административном правонарушении, виновность ФИО4 нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом, а именно: в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определении № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорте ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схеме места ДТП и фототаблице, объяснениях потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, самого ФИО4

Так из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 76 км. автодороги Н. Салда автомобиль УАЗ тёмно-зелёного цвета с г/н 463 выехал на полосу встречного движения автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение, водитель автомобиля УАЗ скрылся с места происшествия.

Из объяснений ФИО2 следует, что он находился на переднем пассажирском сиденьи автомобиля ВАЗ 21144 при движении в сторону 

<

адрес> по автодороге Н. Салда – 

<

адрес>, на встречу автомобилю выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, после чего произошло ДТП, водитель автомобиля с места происшествия скрылся

Из объяснений ФИО3 следует, что управляя автомобилем 

<

данные изъяты> он двигался за автомобилем 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> с места ДТП.

Объяснения ФИО2 и ФИО3, потерпевшей ФИО1 получены в установленном законом порядке, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.По п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как смягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При вынесении решения суд принимает во внимание, установленные данные о личности ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных действий ФИО4, наличия смягчающего обстоятельства, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья К.Ю. Амиев