Дело № 2а-664/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000931-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А., 

с участием помощника прокурора города Новодвинска Фефиловой Д.В.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В обоснование иска указано, что Нестеров, имея не погашенную судимость по приговору от 3 декабря 2014 года, в течение года совершил два административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.24, ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании административное исковое заявление признал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, характеризующие материалы не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 3 декабря 2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 2 ст. 69 УК РФ, к которому на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 14 октября 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. 

19 января 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона), в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре). 

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжких преступлений, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 1 ст. 95 УК РФ). 

Учитывая, что Нестеров осуждался за тяжкое преступление по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 октября 2013 года, освободился из мест лишения свободы 19 января 2018 года, то срок погашения судимости истекает 19 января 2021 года.

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что Нестеров в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение следующих правонарушений: по постановлению от 9 октября 2019 года за правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 510 рублей; 6 марта 2020 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 1020 рублей.

Постановления Нестеровым не обжаловались, вступили в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что Нестеров после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, что является согласно ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре основанием для установления административного надзора. 

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, с учетом характеризующих данных осужденного, суд считает необходимым вменить указанное в административном исковом заявлении ограничение, определив Нестерову количество явок - один раз в месяц, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным.

В силу положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

С учетом изложенного, мнения сторон и заключения прокурора, суд считает необходимым установить Нестерова административный надзор на срок до погашения судимости и находит устанавливаемый срок разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

3 июля 2020 года